ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-1828/11 02.11.2011г. Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Разиной Л.В. при секретаре Красниковой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сальского городского поселения к Управлению имущественных отношений Сальского района, третьи лица: Шимбирь З.С., Буняева Н.Е. о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Администрация Сальского городского поселения обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Сальского района, третьи лица: Шимбирь З.С., Буняева Н.Е. о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В подготовительной части судебного заседания установлено, что в судебное заседание по вторичному вызову не явился истец. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие от истца суду не поступало, равно как и доказательств уважительности причин неявки истца в судебное заседание. В судебное заседание также не явились уполномоченный представитель ответчика Управления имущественных отношений Сальского района, третьи лица: Шимбирь З.С., Буняева Н.Е. в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело без их участия, не настаивали на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову суда, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от истца в суд не поступало, каких-либо доказательств уважительности неявки истца суду не представлено, а ответчик, не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, целесообразным исковое заявление Администрации Сальского городского поселения к Управлению имущественных отношений Сальского района, третьи лица: Шимбирь З.С., Буняева Н.Е. о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участокоставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Администрации Сальского городского поселения к Управлению имущественных отношений Сальского района, третьи лица: Шимбирь З.С., Буняева Н.Е. о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца по вызову суда. Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его обращению в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду Определение обжалованию не подлежит. Председательствующий -