дело №2-2086/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.11.2011г.

Сальский городской суд Ростовской области

В составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

При секретаре Балановской Ю.А.,

Рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авилова А.И. к ООО «Росгосстрах», филиалу ООО «Росгосстрах», Страховому отделу в г. Сальске филиала ООО «Росгосстрах» в Ростовской области о возмещении убытков, причиненных ДТП, взыскании страховой выплаты, неустойки, утрату товарной стоимости,

                                                                УСТАНОВИЛ:

        Авилов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», филиалу ООО «Росгосстрах», Страховому отделу в г. Сальске филиала ООО «Росгосстрах» в Ростовской области, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах», филиала ООО «Росгосстрах», Страхового отдела в г. Сальске филиала ООО «Росгосстрах» в Ростовской области солидарно в счет возмещения причиненного ДТП ущерба убытки <данные изъяты>., из которых величина утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> за неисполнение обязанности произвести страховую выплату потерпевшему неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения обязанности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязанности уплатить сумму страхового возмещения, судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Дежевой В.В. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явился, о времени проведения предварительного судебного заседания, неявка не препятствует проведению заседания в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы искового заявления, считает, дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону.

Согласно ст.5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела видно, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, адрес, указанный истцом в качестве ответчика Страховой отдел в г. Сальске филиала ООО «Росгосстрах» не является юридическим лицом, согласно страховому полису (л.д.9), страхователем является филиал ООО «Росгосстрах», расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <адрес>

Согласно ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

        Согласно ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Учитывая, что дело принято к производству по месту нахождения Страхового отдела филиала ответчика, страховой отдел не имеет статуса филиала или представительства, суд считает, дело принято к производству Сальского городского суда с нарушением правил подсудности, согласно ст.33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Авилова А.И. к ООО «Росгосстрах», филиалу ООО «Росгосстрах», Страховому отделу в г. Сальске филиала ООО «Росгосстрах» в Ростовской области о возмещении убытков, причиненных ДТП, взыскании страховой выплаты, неустойки, утрату товарной стоимости, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.

Судья: