об определении долей, о признании права собственности



Дело № 2-2077/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>         

<адрес> городской суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

При секретаре Цминской Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности, о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности, о признании права собственности на наследственное имущество, указывая следующее.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/10 доли в праве собственности на жилой дом литер А.А1,а1,а2 общей площадью 188,0 кв.м., жилой 84,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО5 являлись: её супруг ФИО2 и истец, сын наследодателя.

В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору, отец отказался от принятия наследства, поэтому свидетельство на часть наследственного имущества было выдано на его, истца, имя. Оформить свои права на наследство на указанную долю жилого дома не может, так как доли собственников по договору не определены, кроме того, в договоре приватизации его фамилия указана неправильно как ФИО6. При жизни матери произошло увеличение общей площади дома на 40,6 кв.м., которую он не может узаконить, так как один из совладельцев умер.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за собой право собственности на наследственное имущество - 2/10 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 188,0 кв.м., жилой 84,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО8 (л.д. 26), которая в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что истец вступил в права наследования, часть имущества оформил за собой, так как супруг наследодателя отказался от наследства в пользу ФИО4, однако на данное имущество - долю жилого дома, ФИО4 своевременно права не оформил, так как в договоре на передачу доли домовладения в частную собственность граждан не определены доли сособственников, изменились площади жилого дома, кроме того, фамилия истца указана неверно. Нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство, направив истца в суд.

Представитель истца уточнила требовании, указав, что просят признать за истцом право собственности на 1/10 долю указанного жилого дома, так как 1/10 принадлежит ему в силу договора приватизации, и только 1/10 доля является наследственным имуществом.

Ответчики в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления, в котором они считают, что требования истца законны и обоснованны, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 25,27,28).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, с последующим направлением им копии решения суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, мать истца и супруга ответчика по делуМинко Н.А. (л.д. 13).

После ФИО5 смерти открылось наследство, состоящее из 1/10 доли в праве собственности на жилой дом литер А.А1,а1,а2 общей площадью 188,0 кв.м., жилой 84,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании договора на передачу 1/2 доли домовладения общей площадью 131,7, жилой - 84,6 кв.м. по адресу: <адрес> частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТОО «<данные изъяты>» и ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО1 Договор прошел регистрацию в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, из представленных документов следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность истец, ответчики и умерший наследодатель приобрели каждый по 1/10 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, выданному <адрес> филиалом ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет - 188 кв.м., жилая - 84,5 кв.м. (л.д. 6-11)

Согласно Акту обследования технического состояния законченной пристройки к жилому дому от ДД.ММ.ГГГГ комиссия отдела градостроительства и архитектуры пришла к выводу, что техническое состояние пристройки к жилому дому по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью (л.д. 29).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец мотивирует тем, что в установленный законом срок он обратился к нотариусу, оформил права на часть имущества матери, однако из-за несоответствия площадей жилого дома, указанного в правоустанавливающем документе и в технической документации, ошибки в указании его фамилии, а также потому, что не определены доли всех собственников жилого дома он не может оформить остальное имущество, а именно - долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> нотариальной конторе имеется наследственное дело о наследовании имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является сын ФИО4, в том числе ввиду отказа ФИО2, супруга наследодателя, в пользу ФИО4 В наследственную массу входят жилой дом по адресу <адрес>, земельная доля в СПК «<данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 14, 24).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец принял наследство после смерти матери ФИО5, применительно ст. 245 ГК РФ, суд определил доли собственников Л.П., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в праве собственности на жилой дом равными по 1/10 доле каждому, соответственно наследственную массу составляет 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 188 кв.м., жилой - 84,5 кв.м. по адресу: <адрес>, суд считает, следует признать за истцом право собственности на наследственное имущество: 1/10 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 188 кв.м., жилой - 84,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Определить доли ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 188 кв.м., жилой - 84,5 кв.м. по адресу: <адрес> равными, по 1/10 доле за каждым.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право на наследственное имущество - 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 188 кв.м., жилой - 84,5 кв.м. по адресу: <адрес>.     

Решение может быть обжаловано в <адрес> Областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий         Маслова НГ