РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                  Дело № 2-1943/11

28.11.2011 г.         г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

При секретаре Цминской Н.Н.,

С участием представителя ответчика адвоката Войтович И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнвух Н.И. к Смирнову С.И., Горбуненко Р.Г., Горбуненко И.Ф. третье лицо ОУФМС РФ по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Карнаух Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову С.И., Горбуненко Р.Г, Горбуненко И.Ф., третье лицо УФМС РФ по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, сославшись на следующие обстоятельства.

Истица является собственником жилого дома по адресу: Ростовская область, г. Сальск, <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Карнаух Н.И. 17.04.2009 года зарегистрировала в свое домовладение Смирного С.И., Горбуненко Р.Г., Горбуненко И.Ф.. После регистрации в домовладение Истца Ответчики не вселились, в доме не проживали, и не приобрели право пользования жилым помещением.

Просила признать Смирного С.И., Горбуненко Р.Г., Горбуненко И.Ф. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Сальск, <адрес>. Обязать УФМС РФ по Ростовской области снять Смирного С.И., Горбуненко Р.Г., Горбуненко И.Ф. с регистрационного учета по адресу: г. Сальск, <адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, так как ответчики с 2009 года в жилом доме не проживают, где они, ей неизвестно. Ее попросили прописать одного человека, она предоставила домовую книгу, оказалось, что прописали трех человек, ни одни из них в доме не жил, просто как ей пояснили, нужна была прописка, а теперь она не может снять с учета этих людей, так как где они, не знает. Вынуждена обратиться в суд.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом приняты все меры к их извещению, по указанному истцом адресу и адресу согласно адресной справке, однако суду вернулись конверты с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом к участию в деле на стороне ответчика привлечен адвоката Сальского филиала №1 Ростовской областной коллегии адвокатов.

Привлеченный к участию в деле адвокат Войтович И.М. в судебное заседание явился, с иском не согласился, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица УФМС РФ по Ростовской области, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, с последующим направлением копии решения суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что Карнаух Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Сальск, <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного государственным нотариусом Сальской государственной нотариальной конторы, реестровый номер №, зарегистрированного в Сальском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Предъявляя требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Сальск, <адрес>, истец ссылается на то, что Смирнов С.И., Горбуненко Р.Г, Горбуненко И.Ф. никогда с момента регистрации в 2009 года в жилом доме не проживали, родственниками истицы не являются, в настоящее время их местонахождение не известно.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: копией домовой книги жилого дома по адресу: г. Сальск, пер. <адрес> согласно которой ответчики значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 - 7), адресными справками ОУФМС РФ по РО в г. Сальске (л.д. 21 - 23), справкой председателя квартала, из содержания которой следует, что в домовладении Карнаух Н.И. прописаны девять человек, фактически проживают четверо, а пятеро, в том числе ответчики по делу, Смирнов С.И., Горбуненко Р.Г, Горбуненко И.Ф. по адресу: Ростовская область, г. Сальск, <адрес> не проживают с 2009 года (л.д. 33), сомневаться в достоверности указанных сведений у суда оснований нет.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании достоверно было установлено, что ответчики не проживают по адресу: Ростовская область, г. Сальск, <адрес> суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать Смирного С.И., Горбуненко Р.Г., Горбуненко И.Ф. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Сальск, <адрес>

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, данное решение является основанием для снятия УФМС РФ по РО Смирнова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-за <адрес>, Горбуненко Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Горбуненко И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: Ростовская область, г. Сальск, <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Карнаух Н.И. к Смирнову С.И., Горбуненко Р.Г., Горбуненко И.Ф., третье лицо УФМС РФ по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Признать Смирного С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-за <адрес>, Горбуненко Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ГОрбуненко И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ростовская область, г. Сальск, <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Смирного С.И., Горбуненко Р.Г., Горбуненко И.Ф. с регистрационного учета по адресу: Ростовская область, г. Сальск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

          Председательствующий      Н.Г. Маслова