ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-1671/2011
08.12.2011г.
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Федяковой М.В.,
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойленко Ю.П. к Назаровой А.С., Самойленко Л.Ф., Коваленко Д.М., третьи лица: ФБУ «Кадастровая палата», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки недействительной, отмене регистрации права, признании имущества совместной собственностью, признании права собственности на ? долю. Жилого дома и ? долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Самойленко Ю.П. обратился в суд с иском к Назаровой А.С. Самойленко Л.Ф., Коваленко Д.М., третье лицо ФБУ «Кадастровая палата», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки договора купли-продажи земельного участка <адрес> Сальского района, Ростовской области заключенного между Назаровой А.С. и Коваленко Д.М. недействительной, отмене свидетельства о регистрации права собственности на Назарову А.С. на земельный участок по адресу: Ростовская область, Сальский район, п. <адрес>, признании земельного участка, самовольно возведенного жилого дома литер А совместной собственностью, хозяйственных построек общей собственностью супругов, признании права собственности на ? долю жилого дома, хозяйственных построек и ? долю земельного участка.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что в адрес суда поступило заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Назарова А.С. не возражал против заявленного ходатайства.
Ответчик Самойленко Л.Ф. не возражал против заявленного ходатайства.
Ответчик Коваленко Д.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу применительно положений ст167 ГПК РФ.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно, надлежащим образом, неявка не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенные к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Самойленко Ю.П. к Назаровой А.С., Самойленко Л.Ф., Коваленко Д.М., третьи лица: ФБУ «Кадастровая палата», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки недействительной, отмене регистрации права, признании имущества совместной собственностью, признании самовольно возведенного жилого дома совместной собственностью супругов, признании права собственности на ? долю Жилого дома и ? долю земельного участка, хозяйственных построек прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий подпись