о взыскании долга



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2050/11

ДД.ММ.ГГГГ     

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

при секретаре Цминской Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор займа денежных средств с ответчиком по делу, согласно которому ФИО3 взял у него в долг сумму 140 000 рублей до августа 2010 года. Данная сумма была взята по<адрес>% ежемесячно. В подтверждение своего обязательства им была выдана истцу расписка. До настоящего времени сумма долга не возвращена, проценты выплачены до указанного дня возврата долга, на неоднократные просьбы вернуть деньги Ответчик не реагировал.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 140 000 рублей, сумму процентов 25666 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 1000 рублей, всего 166 666 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик еще брал у него тридцать тысяч рублей, расписку он предоставил, но в ней не оговорен срок возврата. Просит удовлетворить исковые требования в указанном в исковом заявлении объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, а также имеется роспись в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены, понятны.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений о займе, установленных ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому последний взял в долг у ФИО2 сумму 140 000 рублей на срок до августа 2010 года. Ответчиком в подтверждение договора займа денег истцу была выдана расписка (л.д. 25).

В соответствии с. п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку факт передачи денег взаймы истцом ответчику в судебном заседании подтвержден, сумма займа, полученная ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 000 рублей, до настоящего времени ответчиком не возвращена, что им не отрицается, то указанная сумма долга и подлежит взысканию с ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом, исчисленных за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 месяцев, 10 % ежемесячно, что составило согласно расчету истца 25666 рублей, общая сумма долга 165666 рублей.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56 - 57 ГПК РФ), принимая во внимание признание иска ответчиком применительно положений ст. 173 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в сумме 165666 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной судом сумме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1000 рублей – компенсация уплаченной государственной пошлины (л.д. 9).

Всего с учетом судебных расходов необходимо взыскать с ответчика 166 666 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от отплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом данного положения, с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина в сумме 3513,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> <адрес>, сумму долга по договору займа 140 000 руб., 25666 руб. проценты за пользование займом, компенсацию судебных расходов 1000 руб., а всего 166 666 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть руб.).

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Муниципального Образования «<адрес>» в сумме 3513,33 (три тысячи пятьсот тринадцать руб.) 33к.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий                             Маслова НГ