об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права собственности



Дело №2-1812/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.11.2011г.                                                                                  <адрес>

Сальский городской суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

при секретаре Цминской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е.Н., Еременко Н.Н. к Еременко В.Н., третьему лицу Еременко Г.Н. об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Е.Н., Еременко Н.Н. обратились в суд с иском к Еременко В.Н., третьему лицу Еременко Г.Н. об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности на наследственное имущество, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГумер их отец Е.Н.Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>.

Доля квартиры принадлежала умершему на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

По договору Управление ЖКХ <адрес> отделения <данные изъяты> передало в собственность Еременко Н.Н., Еременко Г.Н., Еременко Е.Н. и Еременко Н.Н. квартиру , состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. Они и ответчик являются наследниками первой очереди на имущество умершего, других наследников нет.

Так как в договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не определены доли между сособственниками, то необходимо при оформлении наследства определить доли каждого из участников собственности и наследников, кроме того, в договоре неверно указан адрес жилого дома, в котором расположена квартира, а именно: <адрес> вместо <адрес>. Исправления названия улицы были внесены лицом, не уполномоченным вносить исправления в данный договор.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просят определить доли собственников квартиры по адресу: <адрес>, равными по 1/4 за каждым, признать их, истцов, принявшими наследство и признать за ними право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество, по 1/3 доле за каждым.

Истец Еременко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представлял Кохан Е.А., который требования уточнил, просил признать за своим доверителем право собственности не на 1/3 долю, а на 1/12 долю в наследственном имуществе, исходя из того, что наследственной массой является 1/4 доля квартиры, а наследников, обратившихся к нотариусу, трое. Просил иск удовлетворить.

Морозова Е.Н. в судебном заседании также уточнила исковые требования, просила признать за собой право собственности не на 1/3 долю, а на 1/12 долю в наследственном имуществе, то есть в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик Еременко В.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о признании иска, рассмотрении дела в ее отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо Еременко Г.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, считает, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В части признания иска ответчиком суд указывает, что поскольку Еременко В.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, установленный для этого законодательством, таким образом, приняла наследство после смерти сына, отказ от наследственных прав, выраженный в заявлениях, направленных суду в рамках данного дела (л.д. 27, 37), правового значения не имеет, так как в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, Еременко В.Н. может не регистрировать за собой право собственности на наследственное имущество, однако отказаться от него способом, избранным ею, она не вправе. Суд применительно ст. 173 ГПК РФ не принимает признание ответчиком исковых требований в их первоначальном виде, так как это приведет к нарушению закона и прав наследника.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГумер Е.Н.Н., зарегистрированный на момент смерти в <адрес> (л.д. 6).

После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 27,2 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЖКХ <адрес> отделения <данные изъяты> Еременко Н.Н., Еременко Г.Н., Еременко Н.Н., Еременко Е.Н. (л.д. 8, 9, 10-13).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, из представленных документов следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность истцы и их отец, умерший Е.Н.Н., приобрели каждый по 1/4 доле в праве собственности на квартиру общей площадью 44,7 кв.м., жилой 44 кв.м., жилой - 27,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Наследником на имущество умершего наследодателя в порядке ст. 1142 ГК РФ являются дочери наследодателя, Еременко Н.Н., Морозова Е.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении истцов, свидетельством о заключении брака (л.д. 5, 7).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Е.Н.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению наследников Еременко Н.Н., Еременко В.Н., Морозовой Е.Н., наследственная масса: 1/4 доля квартиры общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 27,2 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Предъявляя требования об определении долей, признании принявшими наследство, о признании права собственности, истцы ссылаются на то, что в договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не определены доли между сособственниками, необходимо при оформлении наследства определить доли каждого из участников собственности и наследников, кроме того, в договоре неверно указан адрес жилого дома, в котором расположена квартира, а именно: <адрес> вместо <адрес> Исправления названия улицы были внесены лицом, не уполномоченным вносить исправления в данный договор.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истцы приняли наследство после смерти их отца Е.Н.Н. требование о признании их принявшими наследство не имеет правового значения, применительно ст. 245 ГК РФ, суд определил доли собственников в праве собственности на квартиру равными 1/4 доле за каждым, соответственно наследственную массу составляет 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, суд считает, следует определить доли в квартире общей площадью 44,7 кв.м., жилой 44 кв.м., жилой - 27,2 кв.м. по адресу: <адрес> равными по 1/4 каждому - Е.Н.Н., Еременко Г.Н., Морозовой Е.Н., Еременко Н.Н.; признать за Морозовой Е.Н. Еременко Н.Н. право собственности на 1/12 долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 27,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли Е.Н.Н., Еременко Г.Н., Морозовой Е.Н., Еременко Н.Н. в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 27,2 кв.м. по адресу: <адрес>, равными по 1/4 за каждым.

Признать за Морозовой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Еременко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/12 долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,7 кв.м., жилой - 27,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий      Маслова Н.Г.