Дело № 2-1438/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31.10.2011 <адрес> Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М., при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимовец А.А. к Мирошниченко В.В. о признании права на наследственное имущество встречному иску Мирошниченко В.В. к Зимовец А.А. к о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Зимовец А.А. к Мирошниченко В.В. о признании права на наследственное имущество. В обоснование указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг М.В.А., который на день смерти проживал и был прописан в <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое заключается в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ р №, удостоверенного <адрес> ГНК. Истец является наследником но закону первой очереди (ст. 1 142 ГК РФ), так как других наследников нет. Обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав после смерти супруга на жилой дом с заявлением, что в соответствии со ст. 1153 п.1 ГК РФ является одним из способов принятия наследства. Согласно техническому паспорту на жилой дом, выданный <адрес> филиалом ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет 53.5 кв.м, жилая- 26.5 кв.м. Согласно правоустанавливающего документа на жилой дом жилая площадь составляет- 25.00 кв.м. Увеличение общей площади жилого дома на 28.5 кв.м, жилой на 1.5 кв.м произошло за счет возведения пристройки к дому. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ обследования технического состояния жилого дома, литер А по адресу: <адрес>, комиссия отдела градостроительства и архитектуры пришла к выводу, что самовольно возведенные пристройки к жилому дому (комнаты № 4,5,6,7) соответствуют СНиП, не нарушают права и интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В результате данного обстоятельства истец не может оформить свои наследственные права в нотариальной конторе, и вынуждена обратиться в суд с заявлением. В соответствии со ст.218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, литер А, общей площадью 53,5 кв.м., жилой 26,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС России № <адрес> на надлежащего Мирошниченко В.В. наследника первой очереди. Мирошниченко В.В. обратился в суд со встречным иском и просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю жилой дом, литер А, общей площадью 53,5 кв.м., жилой 26,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании Зимовец А.А. требования поддержала и не согласилась с требованиями Мирошниченко, в связи с тем, что она на протяжении 20 лет проживала в данном доме, Мирошниченко какого либо отношения к дому не имеет. После чего, не сдержав эмоций, покинула зал судебного заседания. Мирошниченко В.В. и его представитель по доверенности Асеев А.В. встречные требования поддержали и не возражали о признании права собственности на недвижимое имущество по 1/2 доле за каждым. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца по первоначальному иску покинувшую зал судебного заседания. Выслушав ответчика его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, требования истца по первоначальному иску подлежат частичному удовлетворению, встречные требования удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, М.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4). Зимовец А.А. доводится супругой умершему М.В.А. на основании свидетельства о заключении брака. (л.д.5). Мирошниченко В.В. доводится сыном умершему М.В.А. от первого брака. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчик по настоящему делу. После смерти наследодателя, открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного адресу: <адрес>, на основании договора о предоставление земельного участка в бессрочное пользование под строительство от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6). Стороны являются наследниками первой очереди, после смерти супруга и отца. В установленный законом срок обратилась в нотариальную контору о чем свидетельствует сообщение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя, истец указывает, что оформить наследственные права на указанную долю жилого дома в нотариальном порядке не представилось возможным по причине того, что произошло изменение площадей жилого дома. В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома - 53,5 кв.м, жилая площадь 26,5 кв.м, увеличение площади произошло за счет возведения пристройки.(л.д.11-18). Как следует из акта обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ комиссия ознакомившись с техническим состоянием жилого дома, сделала вывод, что жилой дом построен в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д.19) В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Зимовец А.А. не представлено каких либо доказательств позволяющих прийти к выводу, что Мирошниченко В.В. не может унаследовать причитающуюся ему доля в наследстве, равно как и не представлено доказательств для отступления от равенства долей. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования о признании права собственности жилой дом подлежат удовлетворению в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Решение в окончательной форме изготовлено 07.11..2011 года. Председательствующий Дорогокупец Г.М.