Дело № 2-189/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ «17» января 2011 года Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Жирниковой В.В. при секретаре: Асеевой Ю.Н. с участием помощника Сальского городского прокурора ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Скляр М.П., третьему лицу: Управлению «Ростовоблгостехнадзор» Госинспекция «Гостехнадзора» о запрещении эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра. УСТАНОВИЛ: Сальский городской прокурор обратился в суд с иском к Скляр М.П., третьему лицу: Управлению «Ростовоблгостехнадзор» Госинспекция «Гостехнадзора» о запрещении эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра, указывая, что проверкой, проведенной Сальской городской прокуратурой установлено, что Скляр М.П. допускает нарушения требований Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», транспортные средства и иные недвижимые средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Частью 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2002 № 83 «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух», установлена обязанность проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. При этом, проверки тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин осуществляется органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации при осуществлении надзора за техническим состоянием и во время государственного технического осмотра этих видов техники. В соответствии с ч. 4 порядка проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.02.2002 № 117 «О Порядке проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации», государственный технический осмотр проводится ежегодно, с 1 февраля по 31 августа (с учетом климатических условий, структуры парка машин, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и т.д.), а машин сезонного (кратковременного) использования - перед началом каждого вида работ, но не позднее чем за 15 дней до их начала. В агропромышленном комплексе государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 30 июня, кроме машин сезонного (кратковременного) использования. Как установлено в ходе проводимой Сальской городской прокуратурой проверки Скляр М.П. владеет на праве собственности трактором <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер - №, государственный регистрационный номер № На сегодняшний день вышеуказанное транспортное средство эксплуатируются без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации. Последний раз государственный технический осмотр этого транспортного средства проводился в 2006 году. В соответствии с ч.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» эксплуатация транспортных средств не прошедших правительством Российской Федерации порядке технический осмотр, запрещается. Дальнейшая эксплуатация транспортного средства государственный технический осмотр, в том числе и выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушить права граждан, неопределенного круга лиц, на благоприятную среду обитания. В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999№ 52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», каждый имеет право на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. При выявленном грубом нарушении природоохранного законодательства со стороны Скляр М.П. и отсутствии должного реагирования, останутся незащищенными интересы и права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания. Просит обязать Скляр М.П. прекратить эксплуатацию транспортного средства - трактора №, № года выпуска, заводской номер - №, государственный регистрационный номер №, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данных транспортных средств, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов. В судебное заседание помощник Сальского городского прокурора К.Е.И.. явилась, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку проведен государственный технический осмотр транспортного средства- трактора <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер №, государственный регистрационный номер РС 6533 с выдачей талона-допуска к эксплуатации серии №. Ответчик Скляр М.П. в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что в настоящее время проведен государственный технический осмотр транспортного средства- трактора <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, заводской номер №, государственный регистрационный номер № с выдачей талона-допуска к эксплуатации серии ЕН №. Представитель Управления «Ростовоблгостехнадзора» Госинспекции «Гостехнадзора» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу, в отсутствие не явившегося представителя Управления «Ростовоблгостехнадзора» Госинспекции «Гостехнадзора» Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Скляр М.П. владеет на праве собственности трактором <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, государственный регистрационный номер № В соответствии с ч. 4 порядка проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации», государственный технический осмотр проводится ежегодно, с 1 февраля по 31 августа (с учетом климатических условий, структуры парка машин, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и т.д.), а машин сезонного (кратковременного) использования - перед началом каждого вида работ, но не позднее чем за 15 дней до их начала. В агропромышленном комплексе государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 30 июня, кроме машин сезонного (кратковременного) использования. Материалами дела подтверждается, что ответчиком Скляр М.П. получен талон (допуск на эксплуатацию) о прохождении государственного технического осмотра машины <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № (л.д.17). В связи разрешением спора о запрещении эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра во внесудебном порядке, у истца отсутствует необходимость в рассмотрении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, судом принимается отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц. Разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-189/2011г. по исковому заявлению Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Скляр М.П., третьему лицу: Управлению «Ростовоблгостехнадзор» Госинспекция «Гостехнадзора» о запрещении эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра. Руководствуясь ст. ст. 173,220,221,224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявленных исковых требований Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Скляр М.П. третьему лицу: Управлению «Ростовоблгостехнадзор» Госинспекция «Гостехнадзора» о запрещении эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-189/2011г. по исковому заявлению Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Скляр М.П., третьему лицу: Управлению «Ростовоблгостехнадзор» Госинспекция «Гостехнадзора» о запрещении эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: В.В. Жирникова