ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1606/11

15.11.2011г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.

при секретаре Красниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко С.А. к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, третьим лицам ГУП Ростовской области «Сальское ДРСУ», ОГИБДД Сальского ОВД о взыскании ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Евтушенко С.А. обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, третьи лица: ГУП Ростовской области «Сальское ДРСУ», ОГИБДД Сальского ОВД о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что в судебное заседание по вторичному вызову не явился истец. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие от истца суду не поступало, равно как и доказательств уважительности причин неявки истца в судебное заседание.

В судебное заседание явился уполномоченный представитель ответчика по доверенности Тимошевский ГА, который не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову суда, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от истца в суд не поступало, каких-либо доказательств уважительности неявки истца суду не представлено, а ответчик, не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, целесообразным исковое заявление Евтушенко С.А. к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, третьим лицам ГУП Ростовской области «Сальское ДРСУ», ОГИБДД Сальского ОВД о взыскании ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евтушенко С.А. к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, третьим лицам ГУП Ростовской области «Сальское ДРСУ», ОГИБДД Сальского ОВД о взыскании ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца по вызову суда.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его обращению в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий -