о признании права собственности.



Дело № 2- 1956/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011г.         г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Разиной Л.В.

при секретаре Красниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузина А.С. в лице Пасецкого А.В. к Пузиной З.И., МРИ ФНС России № 16 по РО о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Пузин А.С. в лице представителя по доверенности Пасецкого А.В. обратился в суд с заявлением к Пузиной З.И., МРИ ФНС России № 16 по РО о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ПСН. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру лит. «А», общей площадью 39,8 кв.м., жилой 26,5 кв.м., расположенной по адресу: Ростовская область, Сальский район, <адрес>

Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежала отцу на основании фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ПАД, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое принятие наследства выразилось в организации похорон и распоряжении вещами умершей.

ПАД. доля в праве собственности на квартиру принадлежала на праве собственности на основании дубликата договора на передачу квартир в частную совместную собственность граждан от 20.08.1997 года. По данному договору в собственность ПАД. и МАИ. была передана <адрес> по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок после смерти отца он обратился к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство.

Однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку ПСН. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на долю в праве собственности на указанную квартиру.

С учетом передачи указанной квартиры в собственность двух лиц, каждому из собственников должно принадлежать по 1/2 доле в праве собственности.

Просит определить доли Пузиной А.Д. и Миронова А.И. в праве собственности на квартиру лиг. «А», обшей площадью 39,8 кв.м., жилой 26,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, равными - по 1/2 доле каждому.

Признать за ним, Пузиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серия выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по Ростовской области в городе Сальске, код подразделения , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру лит. «А», общей площадью 39,8 кв.м., жилой 26,5 кв.м., расположенной по адресу Ростовская область, Сальский район, <адрес>

Истец Пузин А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, суд считает возможным, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Уполномоченный представитель истца по доверенности Пасецкий А.В. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Привлеченная в качестве соответчика Пузина З.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно надлежащим образом, в материалах дела имеется телеграмма, согласно которой просит рассмотреть дело в её отсутствие, требования признает. Суд считает, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика, МРИ ФНС РФ №16 по РО, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленному заявлению. Суд считает в порядке ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ПСН, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). После которого осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру литер А, общей площадью 39,8 кв.м., жилой- 26,5 кв.м., расположенной по адресу: Ростовская область, Сальский район, <адрес>.

Наследниками по закону является Пузин А.С. - сын умершего, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14)

Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежала отцу основании фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ПАД умершей ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11).

Согласно сообщению нотариуса КНИ. от ДД.ММ.ГГГГ , судом установлено, что по факту смерти ПАД умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

Пузиной А.Д.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве собственности на квартиру принадлежала на праве собственности, на основании дубликата договора на передачу квартир в частную совместную собственность граждан от 20.08.1997 года. По данному договору в собственность Пузиной А.Д.. и Миронову А.И.. в собственность была передана квартира Ростовская область. Сальский район, п<адрес>.(л.д.9)

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом, согласно сообщению нотариуса КНИ. от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по факту смерти ПСН., умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону от сына наследодателя Пузина А.С., от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело г. (л.д.22).

Как видно из материалов дела, согласно данным технического паспорта, по состоянию на 06.09.2010г. общая площадь квартиры составляет 39,8 кв.м., жилая- 26,5 кв.м. Правообладателями данного объекта недвижимости являются ПАД., МАИ., на основании дубликата договора на передачу квартиры в частную совместную собственность граждан (л.д.5-7), что также подтверждается справкой ГУПТИ РО Сальский филиал о ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8)

Согласно свидетельству о смерти (л.д.12) судом установлено, что совладелец МАИ. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным Росреестра по РО от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимого имущества, отсутствуют

Представленной в материалы дела выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом, за подписью Главы Юловского сельского поселения, подтверждается, что ПАД., умершей ДД.ММ.ГГГГ, МАИ., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, 1968 года постройки, общей площадью 39,8 кв.м., жилой- 26,5 кв.м., на основании дубликата договора на передачу квартиры в частную совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РО, Сальский район, <адрес>

На основании справки Администрации Юловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ПСН., был зарегистрирован на момент смерти по адресу: <адрес>, РО, <адрес>. вместе со своей матерью ПАД, зарегистрированной и проживавшей по указанному адресу. ПСН после смерти матери, произвел похороны, нес бремя по содержанию указанной квартиры.

Предъявляя требования о признании права собственности, истец ссылается на то, что получить свидетельство о праве собственности на наследство не представляется возможным, поскольку, умерший ПСН. не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на долю в праве собственности на квартиру, кроме того, не определены доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах следует определить долю ПАД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на указанную <адрес> общей площадью 39, 8 кв.м., жилой - 26,5 кв.м., расположенную по адресу: Ростовская область, Сальский район, <адрес>

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец принял наследство после смерти отца ПСН., умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответчик Пузина З.И. не претендует на причитающуюся ей долю наследственной массы, фактически наследственная масса составляет 1/2 долю в праве на <адрес>, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиками, суд считает, следует определить доли ПАД и МАИ в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 39,8 кв.м., жилой 26,5 кв.м. в жилом доме по адресу: Ростовская область Сальский район, <адрес> равными - по 1/2 доли каждому.

Признать за Пузиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 39,8 кв.м., жилой 26,5 кв.м. в жилом доме по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли ПАД и МАИ в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 39,8 кв.м., жилой 26,5 кв.м. в жилом доме по адресу: Ростовская область Сальский район, <адрес>, равными - по 1/2 доли каждому.

Признать за Пузиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 39,8 кв.м., жилой 26,5 кв.м. в жилом доме по адресу: Ростовская область Сальский район, п<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме: 23.11.2011г.

Председательствующий -