Дело № 2- 1782/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011г. г. Сальск Сальский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Разиной Л.В. при секретаре Красниковой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой (Шкодиной) М.Е. к МРИ ФНС России № 16 по РО, Администрации Гигантовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Антонова (Шкодина) М.Е. обратилась в суд с заявлением к МРИ ФНС России № 16 по РО, Администрации Гигантовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ПЛП., что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследство в виде квартиры, общей площадью 51,8 кв.м., жилой - 30,9 кв.м., расположенной по адресу: РО, Сальский район, <данные изъяты>. Указанная квартира принадлежит умершей ПЛП. на праве собственности на основании договора на выдачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Специалистом Гигантовского поселкового Совета Сальского района РО Лопитиной В.Д.. с реестровым номером 724. Наследниками первой очереди по закону является её отец - ПЕЕ, умерший ДД.ММ.ГГГГ и она, дочь умершей. В нотариальную контору истица своевременно не обратилась, поскольку фактически приняла наследство, произвела похороны матери, распорядилась вещами умершей, проживает в указанной квартире, несет бремя по содержанию указанной квартиры. Просит признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ПЛП умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на указанную квартиру. Далее истцом уточнены требования в порядке ст. 39 ГПК РФ., в силу которых указала, что поскольку ПЕЕ. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем стороной по делу судом привлечены МРИ ФНС России № по РО и Администрация Гигантовского сельского поселения в качестве ответчиков, просит суд признать её принявшей наследство в виде <адрес> в <адрес>, общей площадью 51.8 кв.м. и денежных вкладов, подлежащих компенсации, на сберегательной книжке в Сберегательной кассе <адрес> №, счет №. Истец Антонова (Шкодина) М.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно надлежащим образом, о чем свидетельствует заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает. Суд, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Уполномоченный представитель истца на основании доверенности Карчикян К.В. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МРИ ФНС России № 16 по РО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель ответчика Администрации Гигантовского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебного извещения о дате рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного представителя ответчика. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ПЛП., что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5) После её смерти осталось наследство в виде квартиры, общей площадью 51,8 кв.м., жилой- 30,9 кв.м., расположенной по адресу: РО, <адрес>. Указанная квартира принадлежит умершей ПЛП на праве собственности на основании договора на выдачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Специалистом Гигантовского поселкового Совета Сальского района РО ЛВД. с реестровым номером 724.(л.д.9) В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками после смерти ПЛП. в порядке ст. 1142 ГК РФ являются супруг ПЕЕ что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.6), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) и дочь Антонова (Шкодина М.Е.), что подтверждается свидетельством о рождении л.д.(7), в настоящее время сменила фамилию, в связи с заключением брака, что подтверждается справкой о заключении брака № отдела Загс Администрации Сальского района РО по Гигантовской п/а (л.д.8). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Предъявляя требования о признании права собственности на наследство, истец ссылается на то, что оформить свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке и соответственно получить свидетельство о праве на наследство по закону не может, поскольку фактически приняла наследство умершей матери, несёт бремя содержания наследственного имущества, таким образом, у неё возникло право на наследственное имущество. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, что согласно сообщению нотариуса ЛПА. от ДД.ММ.ГГГГ №, на имущество ПЛП, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось(л.д.39). Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 107,1 кв.м., жилая- 68,4 кв.м.. Правообладателями данного объекта недвижимости согласно имеющимся сведениям являются ПЛП. на основании договора на выдачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и МВА., на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №.(л.д.10-24). В материалах имеются уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений об объекте недвижимого имущества- <адрес>.(л.д.59, 68). Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета по вкладу ПЛП., на ДД.ММ.ГГГГ остаток по вкладу <данные изъяты>.(л.д.70), кроме того, на основании ответа ЮГО- Западного Банка ОАО «Сбербанк России» судом установлено, что в <данные изъяты> » наличие вкладов в дополнительном офисе №, счет № действующий, текущий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял- <данные изъяты>., компенсация по вкладу не выплачивалась, завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Допрошенный в качестве свидетеля СТА пояснила, что истца знает, Действительно после смерти её матери ПЛП она произвела похороны, проживает в <адрес> в <адрес>, в которой проживала умершая, несет бремя по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, проживает в данной квартире. Допрошенный в качестве свидетеля КАА дал аналогичные показания. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ПЛП., распорядились её вещами по своему усмотрению, несёт бремя по содержанию указанного выше квартиры, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи, других наследников нет, что подтверждено свидетельскими показаниями, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, суд считает удовлетворить требования истца в полном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Антонову М.Е. принявшей наследство после смерти матери, ПЛП, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Антоновой М.Е. право собственности: - на <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м; - на денежный вклад открытый на имя ПЛП, 1951 года рождения, хранящийся в дополнительном офисе <данные изъяты> <данные изъяты> на счете № со всеми остатками, причитающимися процентами, выплатами, компенсациями. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме:30.11.2011г. Председательствующий: