ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.12.2011 г. Дело № 2-2315/11
Сальский городской суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Маслова Н.Г.,
При секретаре Цминской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нестеровой Л.Ф. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Федеральной службы судебных приставов России <адрес>, заинтересованные лица: <адрес> отдел Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Марутян А.А.
УСТАНОВИЛ:
Нестерова Л.Ф. обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Федеральной службы судебных приставов России <адрес>, заинтересованные лица: <адрес> отдел Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Марутян А.А., в которой указала следующее
Постановлением судебного пристава-исполнителя Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа <адрес> городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Марутян А.А. в ее пользу денежных средств, в размере <данные изъяты> руб., возбуждено исполнительное производство №.
На том основании, что в течение длительного срока службой судебных приставов не принято никаких мер к исполнению решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Марутян А.А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб., заявитель обратилась в <адрес> городской суд с жалобой на бездействие судебного пристава исполнителя. В процессе рассмотрения жалобы в <адрес> городском суде судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП <адрес> А.О.А. суду предоставлена информация о том, что одновременно с ее исполнительным листом в <адрес> отдел УФССП <адрес> поступил исполнительный лист от Марутян А.А. о взыскании с Нестеровой Л.Ф. судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. Приставом-исполнителем произведен зачет взаимных требований взыскателей, в результате Марутян А.А. внесла в счет исполнения по исполнительному листу <данные изъяты> руб., которые перечислены на счет Нестерова Л.Ф. в Сбербанке. Таким образом, учитывая то, что ее исполнительный лист исполнен, и, в то же время она погасила долг в пользу Марутян А.А. в размере <данные изъяты> руб., Нестерова Л.Ф. написала в суд заявление о прекращении производства по жалобе на бездействие пристава-исполнителя, судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении производства по делу. Взысканная приставом исполнителем денежная сумма была зачислена на ее лицевой счет в Сбербанке.
При получении пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года оказалось, что пенсия ей начислена не в полном размере. В Управлении пенсионного фонда ей объяснили, что по постановлению службы приставов пенсионным фондом производятся удержания из ее пенсии в пользу Марутян А.А., в связи с тем, что судебным приставом направлен на исполнение исполнительный лист о взыскании с нее в пользу Марутян А.А. суммы <данные изъяты> руб., то есть произведено повторное взыскание.Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать незаконными действия пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> А.О.А., из-за недобросовестного отношения которой к исполнению своих обязанностей не были приняты меры к окончанию надлежащим образом исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании с Нестеровой Л.Ф. в пользу Марутян А.А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Признать незаконными действия пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов К.Е.В., которая незаконно направила на исполнение уже исполненный исполнительный лист о взыскании в пользу Марутян А.А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб., своевременно не направив ей копию постановления об обращении взыскания на пенсию, и не приняла никаких мер к отзыву исполнительного листа после того, как заявитель поставила службу приставов в известность об уже законченном в ДД.ММ.ГГГГ исполнении требования Марутян А.А.
Обязать судебного пристава-исполнителя принять незамедлительно меры к окончанию исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании в пользу Марутян А.А. <данные изъяты> руб. и возврату незаконно удержанных из ее пенсии денежных средств.
В судебном заседании заявитель представила суду письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с ее отказом от данного заявления, так как незаконно удержанная пенсия ей перечислена на счет, таким образом, устранено нарушение ее права. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны, о чем имеется роспись в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд находит возможным принять от Нестеровой Л.Ф. отказ от заявленных требований в связи с устранением нарушения ее права.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, установленные ст. 220 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены.
Судебный пристав-исполнитель Давыдова И.В. не возражала против прекращения производства по делу, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Нестеровой Л.Ф. отказ от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Нестеровой Л.Ф. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, заинтересованные лица: <адрес> отдел Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Марутян А.А. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Судья Маслова Н.Г.