Дело №2-2209/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2011г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриенко В.В. к Управлению Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области, третье лицо: ООО «Руно-сервис» о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Андриенко В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области, третье лицо: ООО «Руно-сервис» о назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что он обратился в Управление ПФР в г.Сальске и Сальском районе с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях».
На момент обращения в ПФР он имел общий страховой стаж 31 год 11 месяцев 25 дней, и специальный стаж (с тяжелыми условиями труда) 10 лет 10 месяцев.
С 01.04.1991 г. по 09.05.1994 г. - работал на <данные изъяты> в должности <данные изъяты> (стаж 3 года 1 месяц 09 дней);
с 01.06.1987 г. по 31.03.1991 г. - на <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в сырейно-красильном цехе (стаж 3 года 10 месяцев);
с 10.05.1994 г. по 01.04.1997 г. - на <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в сырейно-красильном цехе (стаж 3 года 10 месяцев 21 день). Специальный стаж за вышеуказанные периоды работы составил 10 лет 10 месяцев.
Для назначения досрочной пенсии требуется специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и страховой не менее 25 лет. Он фактически имеет стаж с тяжелыми условиями труда продолжительностью 10 лет 10 месяцев, т.е. более половины установленного срока (12 лет 6 месяцев), что дает ему основания для досрочного назначения трудовой пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного с. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, т.е. при подтвержденном специальном стаже в 10 лет 10 месяцев он имеет право на уменьшение пенсионного возраста на 4 года.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г.Сальске и Сальском районе РО № № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по следующим основаниям:
не засчитаны в специальный стаж периоды работы
с 01.06.1987 г. по 31.03.1991 г. - <данные изъяты> в сырейно-красильном цехе (стаж 3 года 10 месяцев);
с 10.05.1994 г. по 01.04.1997 г. - <данные изъяты> в сырейно-красильном цехе (стаж 3 года 10 месяцев 21 день).
Это связано с тем, что назначение пенсий по вышеуказанному основанию производится в строгом соответствии со Списком № 1,2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, по которому его профессия значится как «слесари-ремонтники, занятые в отмольно-зольных, сырейных, подготовки и первичной обработки сырья, дубильно-красильно-жировальных и формалиновых цехах (участках) и цехах (участках) первичной обработки кожевенно-мехового сырья, в том числе дежурные - 2210800а-18559.», и Комиссия по назначению пенсий решила, что им не представлены документы, подтверждающие занятость в особых условиях труда и выполнение работ в течение полного рабочего времени за периоды с 01.06.1987г. по 31.03.1991г. и с 10.05.1994г. по 01.04.1997 г.
Считает, что данным отказом Ответчик нарушил его право на получение пенсии, он запрашивал сведения в муниципальном архиве Сальского района по поводу характера выполняемой им работы на Сальской меховой фабрике, но кроме приказов о назначении и лицевых счетов по заработной плате других документов (должностных инструкций, штатного расписания) нет.
Просит включить периоды работы с 01.06.1987г. по 31.03.1991г. и с 10.05.1994г. по 01.04.1997 г. общей продолжительностью в 7 лет 8 месяцев 21 день в специальный стаж.
Признать за Андриенко В.В. право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с уменьшением пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работ с тяжелыми условиями труда.
Обязать Управление Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области - назначить мне пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Ответчика в его пользу судебные расходы.
Истец в судебное заседание явился, в части взыскания судебных расходов от требований отказался, отказ принят судом. В остальной части требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Богатырев В.В. в судебное заседание явился, требования не признал, суду пояснил, что у истца отсутствует необходимый специальный стаж, дающий право на досрочное получение пенсии, просил в иске отказать.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, приобщенным к материалам дела, суд считает возможным по имеющимся материалам дела рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя применительно положений ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает. исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ Андриенко В.В. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Сальске и р-не с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по списку № 2, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФ Р в г. Сальске и Сальском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии с указанием на то, что не могут быть включены в специальный трудовой стаж периоды работы:
С 01.06.1987г по 31.03.1991г. – <данные изъяты> в сырейно-красильном цехе – не представлены документы, подтверждающие занятость в особых условиях труда и выполнение работ в течение полного рабочего дня; с 10.05.1994г. по 01.04.1997г. – <данные изъяты> в сырейно-красильном цехе – не представлены документы, подтверждающие занятость в особых условиях труда и выполнение работ в течение полного рабочего дня.
Суд считает, что Комиссия по назначению и перерасчету пенсий при ГУ УПФ РФ в г. Сальске и р-не необоснованно исключила из стажа работы истца периоды работы с 01.06.1987г по 31.03.1991г. и с 10.05.1994г. по 01.04.1997г. – <данные изъяты> в сырейно-красильном цехе <данные изъяты> и отказала в назначении ему досрочной пенсии, поскольку как видно из трудовой книжки истца он работал в должности <данные изъяты> в сырейно-красильнои цехе, специализированного предприятия, на кожевенно-меховом производстве, фактически в указанные периоды времени он работал с тяжелыми условиями труда, на первичной обработке кожевенно-мехового сырья, то есть, работа связана с тяжелыми условиями труда, предусмотренном с Списком №1, №2, утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 и Кабинета Министров ССР от 26.01.1991г. №10, обоснованность применения которых с 01.01.2002г. подтверждена постановлениями Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 и 24.04.2003г. №239.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд, считает, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, истцу следует назначить пенсию с уменьшением возраста, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии у него имелся необходимый специальный и страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с работой связанной с тяжелыми условиями труда, с момента возникновения права.
Следует отметить, что истцом при обращении с заявлением о назначении досрочной пенсии был представлен весь необходимый пакет документов, а ставить ему в вину об отсутствии уточняющих справок, подтверждающий льготный характер его работы, нельзя, отсутствие справок не может служить основанием к отказу в назначению пенсии, такое отношение ответчика следует рассматривать как ограничение в возможности истца получения установленного ему законом досрочной пенсии (ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), поскольку необходимый им стаж для назначения пенсии с уменьшением возраста к этому времени был выработан.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Сальске и р-не Ростовской области зачесть Андриенко В.В. в стаж, дающий право на получение льготной пенсии периоды работы с 01.06.1987г по 31.03.1991г. – <данные изъяты> в сырейно-красильном цехе, с 10.05.1994г. по 01.04.1997г. – <данные изъяты> в сырейно-красильном цехе и назначить ему досрочную пенсию с момента возникновения права.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский суд в течение десяти дней.
Председательствующий - подпись