ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-2290/2011
29.12.2011г.
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Федяковой М.В.,
с участием адвоката Мехонцевой Л.Б.
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кандыбарова Е.А. о признании незаконным заключение Председателя Военно-врачебной комиссии ВКРО по г. Сальску, Сальскому р-ну, Песчанокопскому районам Ростовской области заинтересованные лица Военный комиссариат Ростовской области, Призывная комиссия Песчанокопского района Ростовской области
УСТАНОВИЛ:
Кандыбаров Е.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключение Председателя Военно-врачебной комиссии ВКРО по г. Сальску, Сальскому р-ну, Песчанокопскому районам Ростовской области заинтересованные лица Военный комиссариат Ростовской области, Призывная комиссия Песчанокопского района Ростовской области.
В судебном заседании заявитель Кандыбаров Е.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, спор разрешен во внесудебном порядке, просил его удовлетворить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица по доверенности Попова Е.В. ходатайство поддержала и просила его удовлетворить. Рассмотрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенные к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Кандыбарова Е.А. о признании незаконным заключение Председателя Военно-врачебной комиссии ВКРО по г. Сальску, Сальскому р-ну, Песчанокопскому районам Ростовской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий - подпись