Дело № 2-190/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2012г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № к Поповой С.А., Иванченко О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) обратился в суд с заявлением к Поповой С.А., Иванченко О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и Поповой С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых.
В соответствии с п.4.1,4.2,4.3 – кредитного договора – погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, установленной в п.1.1 договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита.
Согласно п.4.4 кредитного договора – при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: 1. неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;2. полной или частичной траты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; 3. отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п.2.2 кредитного договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.2.2. договора; 4. неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора.
ДД.ММ.ГГГГг. АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и Иванченко О.Н. был заключен договор поручительства, согласно договору поручительства п.2.2 – при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.
Ответчики нарушили условия кредитного договора и неоднократно выходили на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчикам были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчики погашение не произвели.
Задолженность ответчиков по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в том числе: неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам- <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>
Просит взыскать солидарно досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в сумме <данные изъяты>., в том числе: неустойка за просрочку процентов <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам- <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Космачева Н.Ю. в судебное заседание явился, требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Иванченко О.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал, объяснив суду, реальной возможности погашать обязательства за Попову С.А. не может из-за отсутствия финансовой возможности. Ею исполняются обязательства перед банком по своему кредитному договору, в настоящее время лишена возможности из-за ареста счета погашать и свой кредит.
Ответчик Попова С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, сведений об уважительности неявки, заявлений об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступило, применительно ст.167 ГПК РФ неявка не препятствует рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и Поповой С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых.
ДД.ММ.ГГГГг. АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и Иванченко О.Н. был заключен договор поручительства №/П-1, согласно договору поручительства п.2.2 – при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Предъявляя требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, ответчики нарушили условия кредитного договора и неоднократно выходили на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчикам были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчики погашение не произвели
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.4.1,4.2,4.3 – кредитного договора – погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, установленной в п.1.1 договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита.
Согласно п.4.4 кредитного договора – при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: 1. неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;2. полной или частичной траты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; 3. отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п.2.2 кредитного договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.2.2. договора; 4. неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в том числе: неустойка за просрочку процентов <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам- <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, учитывая, что кредитный договор, договоры поручительства ни кем не оспорены, суд считает, следует взыскать солидарно досрочно с Поповой С.А., Иванченко О.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в том числе: неустойка за просрочку процентов <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Учитывая, что при подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно досрочно с Поповой С.А., Иванченко О.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в том числе: неустойка за просрочку процентов <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: подпись