ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-340/2012
09.02.2012г.
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Федяковой М.В.
с участием прокурора Хомковой К.Э.,
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Россич», третье лицо Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу об обязании произвести расчет за негативное воздействие на окружающую среду,
УСТАНОВИЛ:
Сальский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Россич», третье лицо Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу об обязании произвести расчет за негативное воздействие на окружающую среду, просит обязать ООО «Россич» произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представить расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду для согласования в Департамент Росприроднадзора по ЮФО, произвести оплату согласно расчетам.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик по делу ООО «Россич» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, МРИ ФНС № по Ростовской области, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, производство по делу подлежит прекращению.
Из материалов дела видно, что ответчик, в отношении которого заявлены требования об обязании произвести расчет за негативное воздействие на окружающую среду, ООО «Россич» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, в соответствии с п.8 ст.63 ГК РФ, ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим свое существование после внесения лоб этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ запись о ликвидации юридического лица внесена в ЕГРЮЛ, заявленные истцом требования носят индивидуальный характер, правопреемство правоотношений не допускается, суд находит, в соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Сальского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Россич», третье лицо Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу об обязании произвести расчет за негативное воздействие на окружающую среду, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий – подпись