Отметка об исполнении решения _____________________________________________________
Дело № 2-297/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Спитановой Т.И.
помощника <адрес> городского прокурора Найда В.А.
представителя ООО «Славянка» Шепетиной В.С.
при секретаре: Е.А. Морланд
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <адрес> городского прокурора <адрес> Голикова А.В. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Славянка» о запрете розничной реализации табачных изделий.
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> городской прокурор Голиков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Славянка» о запрете розничной реализации табачных изделий, указывая, что <адрес> городской прокуратурой проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями и организациями, расположенными на территории <адрес> городского поселения законодательства о несовершеннолетних и молодежи в части ограничения курения табака.
В ходе проведенной проверки установлено, что в магазине «Домик в деревне», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ООО «Славянка», производится розничная реализация табачных изделий в виде реализации пачек сигарет различных марок. Согласно информации, представленной Главным архитектором <адрес>, магазин «Домик в деревне», принадлежащий ООО «Славянка», находится <адрес> <адрес> Согласно протоколу осмотра территории и помещения магазина «Домик в деревне», принадлежащего ООО «Славянка», от ДД.ММ.ГГГГ на витрине в магазине находились сигареты различных марок, выставленные к продаже, а именно: сигареты, « Наша марка» -13 руб., «Донской табак» - 17 руб., «Парламент» - 63 руб., «Кент» - 53 руб. и другие.
<данные изъяты> <данные изъяты>
Близость расположения магазина «Домик в деревне», в котором происходит розничная продажа табачных изделий, от Муниципального образовательного учреждения <адрес> создает предпосылки к тому, что обучающиеся <адрес> состав которых постоянно меняется в течение года, начнут употреблять табачные изделия, что отрицательно скажется на их физическом развитии. По мнению прокурора, ООО «Славянка» осуществляет розничную продажу табачных изделий, прямо нарушая требования Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ, чем ущемляет интересы неопределенного круга лиц, а именно обучающихся МОУ № № <адрес> состав которых меняется в течение года. Просит запретить ООО «Славянка» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Домик в деревне», расположенном по адресу: <адрес>
В судебном заседании помощник <адрес> городского прокурора Найда В.А., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Славянка» директор Шепетина В.С. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку в ООО «Славянка» действительно на момент проверки находились в продаже табачные изделия. В настоящее время реализация и не производится.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива. Данное исковое заявление предъявлено в <адрес> городской суд с учетом требований ст. ст. 22, 24 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ, так как в данном случае иск не носит экономического характера, экономического спора не имеется.
Данное исковое заявление также предъявлено с учетом требований и полномочий, предоставленных прокурору Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которому для обращения в суд с иском не является обязательным предварительное внесение в адрес лиц, допустивших нарушения закона, иных актов прокурорского реагирования.
Согласно ч.5 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об ограничении курения табака», следует, что розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, а так же на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений не допускается. Таким образом, данным законом установлен прямой запрет реализации табачных изделий в магазинах, расположенных на расстоянии менее чем сто метров до границ территории образовательных организаций.
В судебном заседании оглашены и исследованы представленные истцом доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчиком возражений и доказательств обратного, суду не представлено. Суд не выходит за пределы заявленных требований. На основании вышеизложенного, суд полагает - удовлетворить исковые требования <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Славянка» о запрете розничной реализации табачных изделий. В судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком прямого запрета розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров, так <данные изъяты> №. Суд считает - запретить ООО «Славянка» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Домик в деревне», расположенном по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> городского прокурора <адрес> Голикова А.В. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Славянка» о запрете розничной реализации табачных изделий - удовлетворить.
Запретить ООО «Славянка» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Домик в деревне», расположенном по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий: Т.И. Спитанова
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ