Отметка об исполнении решения _____________________________________________________
Дело № 2-295/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Т.И. Спитановой
помощника <адрес> городского прокурора Найда В.А.
при секретаре: Е.А. Морланд
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <адрес> городского прокурора Голикова А.В. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Корсун Г.И. о запрете розничной реализации табачных изделий.
УСТАНОВИЛ:
<адрес> городской прокурор Голиков А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Корсун Г.И. о запрете розничной реализации табачных изделий, указывая, что <адрес> городской прокуратурой проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями и организациями, расположенными на территории <адрес> городского поселения законодательства о несовершеннолетних и молодежи в части ограничения курения табака.
В ходе проведенной проверки установлено, что в магазине «Максим», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Корсун Г.И., производится розничная реализация табачных изделий в виде реализации пачек сигарет различных марок.
Согласно информации, представленной Главным архитектором <адрес>, магазин «Максим», принадлежащий ИП Корсун Г.И., расположен <данные изъяты> от границы территории МОУ <данные изъяты> № <адрес>. Согласно протоколу осмотра территории и помещения магазина «Максим», принадлежащего ИП Корсун С.Н., от ДД.ММ.ГГГГ на столе в магазине находились сигареты различных марок, выставленные к продаже, а именно: сигареты «Море », «21 Век, «LD» и другие.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Корсун Г.И. зарегистрирована в Межрайонной ИФНС № по РО в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты> Близость расположения магазина «Максим», в котором происходит розничная продажа табачных изделий, от МОУ <адрес> № <адрес> создает предпосылки к тому, что обучающиеся в школе, состав которых постоянно меняется в течение года, начнут употреблять табачные изделия, что отрицательно скажется на их физическом развитии. Индивидуальный предприниматель Корсун Г.И. осуществляет розничную продажу табачных изделий, прямо нарушая требования Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ, чем ущемляет интересы неопределенного круга лиц, а именно обучающихся в МОУ <адрес> №, состав которых меняется в течение года. Просит запретить, индивидуальному предпринимателю Корсун Г.И. осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Максим», расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник <адрес> городского прокурора Найда В.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Корсун Г.И. в судебное заседание не явилась. Извещена судом надлежащим образом, не просила об отложении дела и не представила уважительных причин по неявке в суд. Суд, с учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1, ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива. Данное исковое заявление предъявляется в <адрес> городской суд с учетом требований ст. ст. 22, 24 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ, так как в данном случаеиск не носит экономического характера, экономического спора не имеется.
Данное исковое заявление также предъявляется с учетом требований и полномочий, предоставленных прокурору Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которому для обращения в суд с иском не является обязательным предварительное внесение в адрес лиц, допустивших нарушения закона, иных актов прокурорского реагирования.
Согласно ч. 5 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об ограничении курения табака» розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений, не допускается. Таким образом, данным законом установлен прямой запрет розничной продажи табачных изделий в торговых точках, расположенных на расстоянии менее чем сто метров до границ территории образовательных учреждений.
В судебном заседании оглашены и исследованы представленные истцом доказательства:
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Корсун Г.И. зарегистрирована в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>, <данные изъяты> (л.д.11-12).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Максим», принадлежащего ИП Корсун Г.И., было выявлено, что на столе в магазине находились сигареты различных марок, выставленные к продаже, а именно: сигареты «Море», «21 Век, «LD» и другие выставленные к продаже (л.д. 7-8)
Из ответа главного архитектора <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от магазина «Максим» в <адрес> до границы территории МОУ <адрес> № - <данные изъяты> (л.д.13).
Ответчиком возражений и доказательств обратного суду не представлено. Суд не выходит за пределы заявленных требований. На основании вышеизложенного, суд полагает - удовлетворить исковые требования <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Корсун Г.И. о запрете розничной реализации табачных изделий, так как в судебном заседании нашли подтверждение нарушения ответчиком прямого запрета розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров, так как от магазина «Максим» <адрес> №. Суд считает - запретить, индивидуальному предпринимателю Корсун Г.И. осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Максим», расположенном по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> городского прокурора Голикова А.В. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Корсун Г.И. о запрете розничной реализации табачных изделий - удовлетворить.
Запретить, индивидуальному предпринимателю Корсун Г.И. осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Максим», расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий: Т.И. Спитанова
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ