Дело № 2-294/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Т.И. Спитановой
помощника <адрес> городского прокурора Корнейчук Е.В.
представителя ООО «Изумруд» Куликова С.Ю.
при секретаре: Е.А. Морланд
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <адрес> городского прокурора Голикова А.В. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Изумруд» о запрете розничной реализации табачных изделий.
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> городской прокурор Голиков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Изумруд» о запрете розничной реализации табачных изделий, указывая, что <адрес> городской прокуратурой проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями и организациями, расположенными на территории <адрес> городского поселения законодательства о несовершеннолетних и молодежи в части ограничения курения табака.
В ходе проведенной проверки установлено, что в магазине «Изумруд», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Изумруд», производится розничная реализация табачных изделий в виде реализации пачек сигарет различных марок. Согласно информации, представленной в <адрес> городскую прокуратуру Главным архитектором <адрес>, магазин «Изумруд», принадлежащий ООО «Изумруд», находится на расстоянии <данные изъяты>. Согласно протоколу осмотра территории и помещения магазина «Изумруд», принадлежащего ООО «Изумруд», от ДД.ММ.ГГГГ на витрине в магазине находились сигареты различных марок, выставленные к продаже, а именно: сигареты, «Кисе» -13 руб., «Бонд» - 23 руб., «Парламент» - 63 руб., «Кент» - 53 руб. и другие. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Изумруд» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС № <адрес> в качестве такового <данные изъяты> <данные изъяты>Близость расположения магазина «Изумруд», в котором происходит розничная продажа табачных изделий, от <данные изъяты> создает предпосылки к тому, что воспитанники <данные изъяты> № <адрес>, состав которых постоянно меняется в течение года, начнут интересоваться выставленными на витринах под стеклом табачными изделиями, упакованными в пачки, а затем и употреблять табачные изделия, что отрицательно скажется на их физическом развитии. ООО «Изумруд» осуществляет розничную продажу табачных изделий, прямо нарушая требования Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ, чем ущемляет интересы неопределенного круга лиц, а именно воспитанников МДОУ №, состав которых меняется в течение года. Просил запретить ООО «Изумруд» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Изумруд», расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник <адрес> городского прокурора Корнейчук Е.В. заявила ходатайство об отказе от заявленного иска, мотивируя отказ в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком, что подтверждается актом повторной проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Изумруд» по адресу: <адрес> № - реализация табачных изделий не осуществляется. Просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Изумруд» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Куликов С.Ю. в судебном заседании выразил согласие на прекращение производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Судья считает - принять отказ заявителя от своих требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом производство гражданскому делу - прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ <адрес> городского прокурора <адрес> Голикова А.В. в интересах неопределенного круга лиц от заявленных требований к ООО «Изумруд» о запрете розничной реализации табачных изделий в магазине «Изумруд», расположенном по адресу: <адрес>, гражданское дело № производством прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.И. Спитанова
Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ