ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-711/2011
04.04.2011г.
Сальский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
При секретаре Мхитарян К.А.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Садчиковой С.С., Садчикова В.В. к Администрации <адрес> городского поселения, МУ «Новый город» <адрес> городского поселения, МУ «Служба заказчика», третье лицо Садчиков С.В. о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Садчикова С.С., Садчиков В.В. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> городского поселения, МУ «Новый город» <адрес> городского поселения, МУ «Служба заказчика», третье лицо Садчиков С.В. о признании права собственности.
Представитель ответчика МУ «Служба заказчика» по доверенности Козуля О.В. в судебное заседание явился, требования не признал, суду пояснил, что истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением о заключении договора на передачу квартиры в собственность, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься в двухмесячный срок со дня подачи заявления, решение об отказе в передаче в частную собственность не принималось, истцам не направлялось, в связи чем, истцами не соблюден внесудебный порядок урегулирования спора.
Изучив материалы дела, суд считает, дело следует оставить без рассмотрения в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из материалов дела видно, что истцами заявлены требования о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с положениями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика пояснил, что решение об отказе в заключении договора приватизации по обращению истцов не принималось.
Учитывая, что не имеется оснований, препятствующих истцам оформлению прав собственности во внесудебном порядке, при таких обстоятельствах, суд, считает, истцами не соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Садчиковой С.С., Садчикова В.В. к Администрации <адрес> городского поселения, МУ «Новый город» <адрес> городского поселения, МУ «Служба заказчика», третье лицо Садчиков С.В. о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий-