Дело №2-704/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011г. <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Мхитарян К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой А.Г. к Полякову А.В. об определении долей
УСТАНОВИЛ:
Полякова А.Г. обратилась в суд с иском к Полякову А.В. об определении долей, указывая, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ - Поляковой А.Г., Полякову А.В., ее дяде сособственнику, передана в совместную собственность квартира общей площадью 53,9 кв.м., по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сособственник умер, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния произведена запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ №, выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений с сособственник, удостоверено, что сособственник ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным братом отец истца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и родным дядей Поляковой А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установление данного факта необходимо для оформления наследственны прав в отношении имущества умершего сособственник, заключающегося в доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, так как она является наследником третьей очереди.
Так как в настоящее время по объективным причинам между сособственниками квартиры невозможно заключить соглашение об определении долей в квартире. А без определения долей он не может вступить в наследство, то возникла необходимость для обращения в суд с иском.
Просит определить доли в совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Поляковой А.Г., Полякову А.В., сособственник равными.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил удовлетворить.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению, применительно ст.209 ГК РФ, согласно которой, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из материалов дела видно, что Поляковой А.Г., Полякову А.В., сособственнику, в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в совместную собственность квартира общей площадью 53,9 кв.м., по адресу: <адрес>.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Предъявляя требования об определении доли, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ сособственник умер, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния произведена запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ №, выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между Поляковой А.Г. с и сособственник установлен факт родственных отношений, удостоверено, что сособственник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным братом отец истца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и родным дядей Поляковой А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установление данного факта необходимо для оформления наследственны прав в отношении имущества умершего сособственник, заключающегося в доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, так как она является наследником третьей очереди.
Так как в настоящее время по объективным причинам между сособственниками квартиры невозможно заключить соглашение об определении долей в квартире. А без определения долей он не может вступить в наследство, то возникла необходимость для обращения в суд с иском.
Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, суд считает, следует определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53,9 кв.м., по адресу: <адрес>, Поляковой А.Г. - 1/3 доля Полякова А.В. - 1/3 доля, сособственника, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 доля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53,9 кв.м., по адресу: <адрес>, Поляковой А.Г. - 1/3 доля Полякова А.В. - 1/3 доля, сособственника умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 доля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд Сальский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись