РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год Дело 2-718/11
Сальский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Матяш А.В.,
При секретаре Сидоренко И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковкина В.Н. к Кудинову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Маковкин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кудинову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Свое исковое заявление мотивировал следующим, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кудинов Д.Г. взял у него взаймы <данные изъяты> рублей, о чем составил соответствующую расписку, и обязался возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок ответчик долг не вернул. Ответчик не возражал отдать долг, но ссылается на отсутствие денег.
Истец просит суд взыскать с ответчика деньги в сумме <данные изъяты> р., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что не может отдать долг ввиду отсутствия денежных средств.Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Маковкиным В.Н. и Кудиновым Д.Г. был заключен договор займа, по которому Кудинов Д.Г. взял денежную сумму у Маковкина В.Н. в размере <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение договора займа Кудиновым Д.Г. была выдана расписка (л.д. 6).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По утверждению истца, не оспаривалось ответчиком, долг в сумме <данные изъяты> рублей Маковкину В.Н. не возвращен.
На основании ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.
Суд, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца и взыскать с Кудинова Д.Г. в пользу Маковкина В.Н. <данные изъяты> рублей задолженность по договору займа и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Маковкина В.Н. к Кудинову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа о взыскании долга по договору займа и госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с Кудинова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Маковкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивировочной части решения.
Председательствующий Матяш А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ