Дело № 2-524/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.03.2012 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
При секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшовой Н.И., Прокопенко И.И. к МРИ ФНС России № <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ляшова Н.И., Прокопенко И.И. обратились в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указали следующее.
В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ П.М.С. открылось наследство на принадлежащее ей имущество. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и согласно завещанию, ею составленном, наследниками являются Прокопенко И.И. и Ляшова Н.И..
Завещание было удостоверено в администрации <адрес> сельсовета <адрес> специалистом Б.Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за номером №. На момент смерти завещание не было отменено и не изменено.
Согласно п. 1 настоящего завещания, из принадлежащего умершей имущества, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, а именно: земельную долю в размере 16,48 га сельхозугодий, завещала в равных долях Прокопенко И.И. и Ляшовой Н.И.
В тексте завещания специалистом Администрации <адрес> сельсовета была допущена ошибка в указании объектов завещанного имущества, которая не дает возможности правильно идентифицировать объекты наследования и определить наследственную массу, так как на день составления завещания гр. П.М.С. принадлежал на праве собственности земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: № площадью: 16,48 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, бригада №, поле №, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Право зарегистрировано на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №.
Выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариус не может, в связи с обстоятельствами, изложенными выше. В соответствии со ст. 12 ГК РФ их право на земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: № площадью: 16,48 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в кадастровом квартале: № с условным центром в <адрес>, бригада №, поле №, почтовый адрес ориентира: <адрес> может возникнуть на основании судебного решения о признании права.
Просили признать право общей долевой собственности, по ? доли каждому за Ляшовой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Прокопенко И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: №, площадью: 16,48 га, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, бригада №, поле №, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Истец Ляшова Н.И. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в соответствии с исковым заявлением.
Истец Прокопенко И.И. в судебное заседание явился, на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил удовлетворить в соответствии с исковым заявлением. Суду пояснил, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя - П.М.С. открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Согласно завещанию наследниками являются истцы по делу. Завещание было удостоверено в администрации <адрес> сельсовета <адрес>. На момент смерти завещание не отменялось и не изменялось. Наследодатель земельную долю в размере 16,48 га сельхозугодий, завещала в равных долях истцам. В связи с тем, что в тексте завещания специалистом Администрации была допущена ошибка в указании объектов завещанного имущества, которая не дает возможности правильно идентифицировать объекты наследования и определить наследственную массу, так как на день составления завещания гр. П.М.С. принадлежал на праве собственности земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: № площадью: 16,48 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, бригада №, поле №, почтовый адрес ориентира: <адрес>. В связи с изложенными обстоятельствами просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № <адрес> в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия стороны, требования истца считает законными и обоснованными, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Учитывая мнения истцов и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла П.М.С., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д. 4).
После смерти наследодателя открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Согласно завещанию, а также по закону наследниками первой очереди являются: Прокопенко И.И. и Ляшова Н. И. – дети наследодателя.
Материалами дела подтверждается, что завещание было удостоверено специалистом администрации <адрес> сельсовета <адрес> специалистом Б.Г.С. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за номером № (л.д.5).
На момент смерти завещание не отменялось и не изменялось.
Материалами дела подтверждается, что право наследодателя было зарегистрировано на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № (л.д.10).
Наследодатель завещала земельную долю в размере 16,48 га сельхозугодий, в равных долях Прокопенко И.И. и Ляшовой Н.И.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В связи с тем, что в тексте завещания специалистом Администрации <адрес> сельсовета была допущена ошибка в указании объектов завещанного имущества, которая не дает возможности правильно идентифицировать объекты наследования и определить наследственную массу, так как на день составления завещания гр. П.М.С. принадлежал на праве собственности земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: № площадью: 16,48 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, бригада №, поле №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, нотариус отказывает в выдаче свидетельства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ответа нотариуса К.Н.И. следует, что после смерти П.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства по завещанию, удостоверенному специалистом администрации <адрес> сельсовета <адрес> Б.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от дочери наследодателя Ляшовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, было заведено наследственное дело №. Наследственная масса: земельная доля в размере 16,48 га земель с/х назначения, находящаяся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, от сына наследодателя Прокопенко И.И. было принято заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному специалистом администрации <адрес> сельсовета <адрес>, Б.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Наследственная масса: 1.целый жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>; 2. земельная доля в размере 16,48 га земель с/х назначения, находящаяся по адресу: <адрес> (л.д.20).
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истцы ссылаются на то, что они фактически приняли наследство, так как вовремя обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию, однако нотариус отказывает в выдаче им в выдаче свидетельства по тем основаниям, что в завещании допущена ошибка в указании объектов завещанного имущества, которая не дает возможности правильно идентифицировать объекты наследования и определить наследственную массу.
Учитывая, изложенное, а также мнение ответчика, признающего исковые требования, суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности, по ? доли каждому за Ляшовой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Прокопенко И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: №, площадью: 16,48 га, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, бригада №, поле №, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ляшовой Н.И., Прокопенко И.И. к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Признать право общей долевой собственности, по ? доли каждому за Ляшовой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Прокопенко И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: №, площадью: 16,48 га, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, бригада №, поле №, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
3.Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Дорогокупец Г.М.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2012г.