Дело №2-592/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Журавлевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО12 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, который на день смерти проживал и был прописан в <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое заключается в автомобиле марки ВАЗ 21074, регистрационный знак №/rus, года выпуска 2002 год. На день смерти наследодателя вместе с ним проживали и были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>, она, его дочь и ее мать, супруга умершего ФИО13, которая не возражает, чтобы наследство после смерти ФИО3 было оформлено на ее имя. Она является наследником первой очереди после смерти отца, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, других наследников, претендующих на наследство нет. В его свидетельстве о рождении при написании ее отчества была допущена ошибка: вместо правильного ФИО6 записали ФИО7. При выдаче ей паспорта <адрес> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ее отчество записали правильно ФИО6. В результате допущенной ошибки, в ее отчестве в свидетельстве о ее рождении, она не может оформить свои наследственные права на автомашину в нотариальной конторе и вынуждена обратиться в <адрес> городской суд с исковым заявлением. В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на его имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Просит признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ВАЗ №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси б/н, регистрационной номер № 61/rus в порядке наследования.
Позже истец ФИО1 увеличила исковые требования, просила установить факт, что она, ФИО1, является дочерью, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на автомобиль марки ВАЗ №, номер кузова № номер двигателя №, номер шасси б/н, регистрационной номер № 61/rus, указав, что ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталась наследственное имущество, которое заключается в автомобиле ВАЗ №, 2002 года выпуска. Она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу, а также произвела его похороны. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО11 Ильм, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась, так как в свидетельстве о её рождении, её отчество указано как «ФИО7», вместо правильного «ФИО6».
В судебное заседание истец ФИО1 явилась, суду объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, который на день смерти проживал и был прописан в <адрес>. После его смерти открылось наследство, заключающееся в автомобиле марки ВАЗ №, регистрационный знак № 61/rus, года выпуска 2002. На день смерти наследодателя вместе с ним проживали и были зарегистрированы с ним по одному адресу, она и ее мать – супруга умершего ФИО3 – ФИО14, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу нее. Она является наследником первой очереди после смерти отца, других наследников, претендующих на наследство нет. Однако, она не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ее отчество указано «ФИО7», вместо «ФИО6», по этой же причине она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит установить факт, что она, ФИО1, является дочерью, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на автомобиль марки ВАЗ №, номер кузова №, номер двигателя № номер шасси б/н, регистрационной номер № 61/rus.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.
Выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 и пп.1 п.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ об условиях, необходимых для установления фактов, имеющих юридическое значение, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о рождении II-АВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с/советом <адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО3 (л.д.9).
Согласно свидетельству о смерти III-АН №, выданному Отделом ФИО4 <адрес>, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.8).
Предъявляя требования об установлении факта родственных отношений, истец ФИО1 ссылается на то, что в свидетельстве о рождении ее отчество значится «ФИО7», в свидетельстве о смерти отца, его имя указано – «ФИО3», а согласно данных паспорта ее отчество «ФИО6», в связи с чем, она не может оформить свои наследственные права после смерти отца.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 суду показала, что ФИО1 является ее матерью, а умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – ее дед, то есть является отцом ее матери, однако по какой-то причине, отчество в свидетельстве о рождении ее матери указали неправильно: «ФИО7» вместо «ФИО6». Ее мать похоронила своего отца, приняла предметы домашней обстановки, которые принадлежали умершему, пользуется ими, она проживала со своим отцом по день его смерти в одном доме.
Свидетель ФИО5 суду показал, что истец ФИО1 приходится ему тещей. С умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 он был хорошо знаком, поскольку тот, являлся дедом его супруги, и отцом его тещи ФИО1. ФИО1 похоронила своего отца, приняла часть вещей, принадлежащих умершему, пользуется ими, поскольку проживала со своим отцом по день его смерти в одном доме.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 в части установления факта родственных отношений с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти III-АН №, выданному Отделом ФИО4 <адрес>, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.8).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из автомобиля марки ВАЗ №, идентификационный номер №, 2002 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет синий, регистрационный знак: № 61/rus (л.д.27).
Согласно справке отделения № МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ-№, госномер О № 61, 2002 года выпуска, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
Согласно свидетельству о регистрации ТС <адрес>, собственником автомобиля марки ВАЗ №, 2002 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет синий, регистрационный знак: № 61/rus, является ФИО3 (л.д.16).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником на имущество умершего наследодателя ФИО3 в порядке ст. 1142 ГК РФ, являются супруга ФИО16 и дочь ФИО1.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке II-ТЮ №, выданным <адрес> с/с <адрес> (л.д.10).
В ходе исследования судебных доказательств, бесспорно, было установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, супруга умершего ФИО17, которая также является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, отказалась от причитающей ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в совместном проживании и регистрации по месту жительства совместно с умершим ФИО3 на момент его смерти и фактическом принятие ею предметов домашней обстановки и обихода, которые находились в жилом доме и в их общем пользовании с наследодателем ФИО3 Другие наследники по закону первой очереди отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3 в ее пользу.
Данное обстоятельство подтверждается сведениями из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в <адрес>, согласно которой, ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его дочь ФИО1 (л.д.12-15).
Согласно сообщению нотариуса ФИО4 <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.44).
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, установление факта родственных отношений необходимо, для оформления наследственных прав.
ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совместно проживала и была зарегистрирована с умершим на момент его смерти по одному адресу, приняла предметы домашней обстановки и обихода, которые находились в жилом доме и в их общем пользовании с наследодателем ФИО3, произвела его похороны, а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, суд считает, следует признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ВАЗ №, идентификационный номер (№, 2002 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет синий, регистрационный знак: № 61/rus.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО18 об установлении факта родственных отношений, о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на автомобиль марки ВАЗ № идентификационный номер (№, 2002 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет синий, регистрационный знак: № 61/rus.
4. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко