Дело №2-591/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Журавлевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, третье лицо <адрес> отделение № ОАО «Сбербанк России», о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, третье лицо <адрес> отделение № ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада по счету №, на сумму 20 рублей 38 копеек, компенсации на оплату ритуальных услуг, находящихся в структурном подразделении <адрес>, <адрес> отделения № Сбербанка <адрес>.
Наследниками по закону первой очереди являются она и его брат ФИО1, который на наследство не претендует. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о наличии вклада у ее отца и право на получение денежной компенсации. Лишь в феврале 2012 года, когда разбирала его личные вещи, она случайно нашла сберегательную книжку. При таких обстоятельствах, ее право собственности на наследственное имущество может быть признано только в судебном порядке. Полагает, что поскольку она не знала и не могла знать об открытии наследства и по этой причине пропустила срок для принятия наследства, ей должен быть восстановлен срок для принятия наследства и за ней может быть признано право на наследственное имущество. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на денежный вклад по счету №, компенсации на оплату ритуальных услуг, находящихся в структурном подразделении <адрес>, <адрес> отделения № Сбербанка <адрес> в порядке наследования.
Впоследствии ФИО3 уточнила исковые требования, просит признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами, компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе Сберегательного банка России № на счетах №, №, принадлежащих ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти осталось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке России. Она фактически приняла наследство после смерти отца. Произвела его похороны, приняла его личные вещи, а именно, посуду и фотографии и другое.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 о признании ее принявшей наследство после смерти супруга отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на наследственное имущество, признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.
Представитель третьего лица <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения истца, ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти III-АН №, выданному Сектором <адрес> ЗАГС <адрес>, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ место смерти <адрес> (л.д.8).
После смерти ФИО2 открылось наследство, которое заключается в денежных вкладах, хранящихся в дополнительном офисе № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» на счетах №, № (л.д.11-12, л.д.22).
В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками на имущество умершего наследодателя в порядке ст.1142 ГК РФ являются его дети: ФИО3 и ФИО1.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении IV-АГ №, выданным повторно Исполнительным комитетом <адрес> сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, на имя ФИО4 (л.д.9); свидетельством о заключении брака V-АН №, выданным <адрес> поссоветом <адрес> между ФИО5 и ФИО4 (л.д.10); свидетельством о рождении IV-АГ №, выданным повторно Исполнительным комитетом <адрес> сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, на имя ФИО1 (л.д.26).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что она произвела похороны отца, приняла его личные вещи, а именно: посуду, фотографии, предметов домашней обстановки и обихода. Наследник по закону первой очереди ФИО1 не претендует на причитающуюся ему долю в наследственном имуществе после смерти ФИО2
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показала, что давно знакома с семьей ФИО3, поскольку является ее двоюродной сестрой. Подтвердила, что отец ФИО3 – ФИО2 умер в июле 2011 года, она его похоронила, взяла себе часть принадлежащих ему вещей: посуду, семейные фотографии, распорядилась ими по своему усмотрению.
Свидетель ФИО7 суду показал, что истца ФИО3 - его мать, а умерший ФИО2 – дедушка, его мать похоронила ФИО2, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав она не обращалась, так как фактически приняла наследство после его смерти, взяла себе его личные вещи, фотографии на память.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в Сальской нотариальной конторе на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.23).
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании было установлено, подтверждено показаниями свидетелей, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку произвела похороны своего отца, приняла часть личных вещей и предметов домашней обстановки и обихода, которые принадлежали наследодателю, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает, следует признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» на счетах №, №, принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1, третье лицо <адрес> отделение № ОАО «Сбербанк России», о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» на счетах №, №, принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко