Дело №2-497/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2012г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько О.А к Приходько А.А., Приходько О.В., Приходько А.В., третье лицо Богунова Л.Е. о признании права собственности на долю земельных участков, денежных вкладов,
встречному иску Приходько О.В., Приходько А.В. к Приходько А.А., Приходько О.А, третье лицо: Богунова Л.Е. о признании права собственности на долю земельного участка, денежных вкладов и компенсации по ним,
УСТАНОВИЛ:
Приходько О.А обратилась в суд с иском к Приходько А.А., Приходько О.В., Приходько А.В., третье лицо Богунова Л.Е. о признании права собственности на долю земельных участков, денежных вкладов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее и ответчика Приходько А.А. отец П.А.Н., который на день смерти проживал и был прописан в с. <адрес> Сальского района Ростовской области.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать отца, ее бабушка П.О.Д, которая на день смерти проживала по тому же адресу, что и отец: с. <адрес> Сальского района Ростовской области.
После смерти отца П.А.Н. она получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которое заключается в 3/4 долях на земельный участок сельхозназначения общей долевой собственности, площадью 82400 кв.м., с местом положения: Россия, Ростовская область, Сальский район, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> в котором указано, что на 1/4 долю вышеуказанного наследственного имущества свидетельства о праве на наследство будет выдано в наследственном деле П.О.Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на 3/4 доли компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей и по счетам денежных вкладов №, №, №, №, которые хранятся в СДО № Сальского ОСБ № Ростовской области и денежные вклады с причитающимися процентами № и №, хранящиеся в СДО № Сальского ОСБ № Ростовской области, также на 1/4 долю вышеуказанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство будет выдано в наследственном деле П.О.Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, после смерти бабушки П.О.Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, которое заключается в 1/4 доле недополученного ею наследства после смерти ее сына П.А.Н., указанного выше в заявлении, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 82400 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу Ростовская область, Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>, участок б/н, который принадлежит наследодателю П.О.Д, что подтверждается справкой о содержании правоустанавливающего документа от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и денежных вкладов и компенсаций по ним, хранящимся в СДО № Сальского ОСБ № №, № и не подлежащий компенсации №.
Она является наследником по праву представления, поэтому обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства для оформления своих наследственных прав к нотариусу Сальского р-на нотариус, что в соответствии со ст.1153 п.1 ГК РФ является одним из способов принятия наследства, ответчики по делу Приходько А.А. ее родной брат, отказался от своей доли в наследстве в ее пользу, подав заявление об отказе от наследства нотариусу, а ответчики Приходько О.В. и Приходько А.В., также являются внуками умершей П.О.Д, которые подали заявление нотариусу о принятии наследства по праву представления.
При жизни ДД.ММ.ГГГГ П.О.Д при составлении завещания в п.1 указано: «Из принадлежащего ей имущества, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно таковое не заключалось и где бы оно не находилось: жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: Ростовская область. Сальский район, <адрес>, она завещает Богунова Л.Е.».
В соответствии со ст.1131 п.3 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания и удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Считает, что в данном завещании волеизъявление завещателя понятно, что Богунова Л.Е. завещан жилой дом с земельным участком, по адресу: <адрес>, остальное имущество, принадлежащее наследодателю должны наследовать наследники по закону.
Данная описка не должна служить основанием недействительности завещания, так как она не влияет на понимание волеизъявления завещателя П.О.Д В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Просит признать за Приходько О.А, право собственности на 1/8 долю общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 82400 кв.м., кадастровый номер №, местоположение: Россия, Ростовская область, Сальский район, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>
Признать за Приходько О.А, право собственности на 1/8 долю
компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей и на денежные вклады №, №, № №, хранящиеся в СДО № Сальского ОСБ № Ростовской области и денежные вклады с причитающимися процентами № и №, хранящиеся в СДО № Сальского ОСБ № № Ростовской области.
Признать за Приходько О.А право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 82400га, сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ростовская область. Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>.
Признать за Приходько О.А право собственности на 1/2 долю денежных вкладов и причитающихся по ним компенсации хранящихся в СДО № Сальского ОСБ № №, № и не подлежащей компенсации №.
Приходько О.В., Приходько А.В. обратились в суд с встречным иском к Приходько А.А., Приходько О.А, третье лицо: Богунова Л.Е. о признании права собственности на долю земельного участка, денежных вкладов и компенсации по ним.
ДД.ММ.ГГГГ умер их отец П.В.Н.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать отца, их бабушка П.О.Д, которая на день смерти проживала по адресу: с<адрес>, Сальского района, Ростовской области.
После смерти бабушки П.О.Д открылось наследство: земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 82400кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>, который принадлежит наследодателю П.О.Д, что подтверждается справкой о содержании правоустанавливающего документа от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и денежные вклады и компенсации по ним, хранящимся в СДО № Сальского ОСБ № №, № и не подлежащий компенсации №.
Они являются наследниками по праву представления, поэтому обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства для оформления своих наследственных прав к нотариусу Сальского р-на нотариус, что в соответствии со ст. 1153 п.1 ГК РФ является одним из способов принятия наследства.
Ответчики по делу Приходько А.А. и Приходько О.А также являются внуками умершей П.О.Д, которые подали заявление нотариусу о принятии наследства по праву представления.
При жизни ДД.ММ.ГГГГ П.О.Д при составлении завещания в п.1 указано «Из принадлежащего мне имущества, какое ко дню смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно таковое не заключалось и где бы оно не находилось: жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: Ростовская область, Сальский район, <адрес> я завещаю Богунова Л.Е.».
В соответствии со ст. 1131 п.3 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания и удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Считают, что в данном завещании волеизъявление завещателя понятно, что Богунова Л.Е. завещан жилой дом с земельным участком, по адресу: <адрес>, остальное имущество, принадлежащее наследодателю должны наследовать наследники по закону.
Данная описка не должна служить основанием недействительности
завещания, так как она не влияет на понимание волеизъявления завещателя
П.О.Д В соответствии со ст.218 п.2 ГКРФ в случае смерти
гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество
переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Признать за Приходько О.В. и Приходько А.В., право собственности за каждым по 1/4 доле в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 82400га, сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу Ростовская область, Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>.
Признать за Приходько О.В. и Приходько А.В., право собственности за каждым по 1/4 доли денежных вкладов и причитающихся по ним компенсации, хранящихся в СДО № Сальского ОСБ № №, № и не подлежащий компенсации №.
Истец в судебное заседание явился, требования уточнил в части, просил признать за Приходько О.А, право собственности на 1/4 долю общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 82400 кв.м., кадастровый номер №, местоположение: Россия, Ростовская область, Сальский район, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>
Признать за Приходько О.А, право собственности на ? долю компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей и на денежные вклады №, №, №, №, хранящиеся в СДО № Сальского ОСБ № Ростовской области и денежные вклады с причитающимися процентами № и №, хранящиеся в СДО № Сальского ОСБ № Ростовской области, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований.
Ответчик Приходько А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что свидетельствует приобщенная к материалам дела расписка, с заявлением об уважительной причине неявки суду не представлено, суд считаер возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика применительно положений ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Приходько О.В., Приходько А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают, суду доверяют.
Представитель ответчиков по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Приходько О.И в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований истца, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Третье лицо Богунова Л.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к сторонам не имеет.
Представитель третьего лица по доверенности Бордийчук А.Ф. в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.А.Н., который на день смерти проживал и был прописан в с<адрес> Сальского района Ростовской области.
Наследниками по закону после смерти П.А.Н. в порядке ч.1 ст.1142 ГК РФ являются мать П.О.Д, дети Приходько А.А., Приходько О.А
После смерти отца П.А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Приходько О.А, которое заключается в 3/4 долях на земельный участок сельхозназначения общей долевой собственности, площадью 82400 кв.м., с местом положения: Россия, Ростовская область, Сальский район, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, в котором указано, что на 1/4 долю вышеуказанного наследственного имущества свидетельства о праве на наследство будет выдано в наследственном деле П.О.Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на 3/4 доли компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей и по счетам денежных вкладов №, №, №, №, которые хранятся в СДО № Сальского ОСБ № Ростовской области и денежные вклады с причитающимися процентами № и №, хранящиеся в СДО № Сальского ОСБ № Ростовской области, также на 1/4 долю вышеуказанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство будет выдано в наследственном деле П.О.Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.Н, наследниками по закону после смерти П.В.Н, в порядке ч.1 ст.1142 ГК РФ являются мать П.О.Д, дети Приходько О.В., Приходько А.В.
ДД.ММ.ГГГГ умерла П.О.Д, которая на день смерти проживала по адресу: <адрес> Сальского района Ростовской области. После ее смерти открылось наследство: жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: Ростовская область, Сальский район, <адрес>; земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 82400кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес> участок б/н, который принадлежит наследодателю П.О.Д, что подтверждается справкой о содержании правоустанавливающего документа от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и денежные вклады и компенсации по ним, хранящимся в СДО № Сальского ОСБ № №, № и не подлежащий компенсации №.
Наследником в порядке ст.1118 ГК РФ по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ П.О.Д является Богунова Л.Е. при составлении завещания в п.1 указано «Из принадлежащего мне имущества, какое ко дню смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно таковое не заключалось и где бы оно не находилось: жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: Ростовская область, Сальский район, село <адрес> я завещаю Богуновой Л.Е».
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником после смерти П.О.Д в порядке ч.2 ст. 1142 ГК РФ являются внуки Приходько О.А, Приходько А.А., Приходько О.В., Приходько А.В.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, стороны ссылаются на то, что они являются наследниками по праву представления, поэтому обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства для оформления своих наследственных прав к нотариусу Сальского р-на нотариус, нотариус отказал в выдаче свидетельства в связи с неясным содержанием завещания.
Данная описка не должна служить основанием недействительности
завещания, так как она не влияет на понимание волеизъявления завещателя
П.О.Д
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из сообщения нотариуса Сальского района от ДД.ММ.ГГГГ после смерти П.А.Н. заведено наследственное дело № по заявлению супруги Приходько О.И, дочери Приходько О.А, поступило заявление об отказе от принятия наследства от сына Приходько А.А., после смерти П.О.Д умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело на основании заявления наследников по закону Приходько О.А,, Приходько О.В., Приходько А.В., наследников по завещанию Богунова Л.Е., поступило заявление от Приходько А.А. об отказе от наследства по закону.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено, стороны в установленном законом порядке приняли наследство после смерти П.О.Д, из буквального толкования завещания (ст.1132 ГК РФ), следует, что наследодателем завещано конкретное имущество: жилой дом с земельным участком по адресу <адрес> Сальского района Ростовской области, остальное имущество наследодателю подлежат наследованию по закону, а также ст. 173 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком, суд считает, следует признать исковые требования сторон подлежащими удовлетворению: признать за Приходько О.А, право собственности на 1/4 долю общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 82400 кв.м., кадастровый номер №, местоположение: Россия, Ростовская область, Сальский район, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>; признать за Приходько О.А, право собственности на ? долю компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей и на денежные вклады на счетах: №, №, №, №, хранящиеся в СДО № Сальского ОСБ № Ростовской области и денежные вклады с причитающимися процентами на счетах № и №, хранящиеся в СДО № Сальского ОСБ № Ростовской области; признать за Приходько О.А право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 82400га, сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ростовская область. Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес> участок б/н; признать за Приходько О.А право собственности на 1/2 долю денежных вкладов и причитающихся по ним компенсации хранящихся в СДО № Сальского ОСБ № на счетах №, № и не подлежащей компенсации №.
Признать за Приходько О.В. и Приходько А.В., право собственности за каждым по 1/4 доле в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 82400га, сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу Ростовская область, Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес> участок б/н; признать за Приходько О.В. и Приходько А.В., право собственности за каждым по 1/4 доле денежных вкладов и причитающихся по ним компенсации, хранящихся в СДО № Сальского ОСБ на счетах: № №, № и не подлежащий компенсации №.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Приходько О.А, право собственности на 1/4 долю общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 82400 кв.м., кадастровый номер №, местоположение: Россия, Ростовская область, Сальский район, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в кадастровом квартале 61№ с условным центром в <адрес>
Признать за Приходько О.А, право собственности на ? долю компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей и на денежные вклады на счетах: №, №, №, №, хранящиеся в СДО № Сальского ОСБ № Ростовской области и денежные вклады с причитающимися процентами на счетах № и №, хранящиеся в СДО № Сальского ОСБ № Ростовской области.
Признать за Приходько О.А право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 82400га, сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ростовская область. Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>
Признать за Приходько О.А право собственности на 1/2 долю денежных вкладов и причитающихся по ним компенсации хранящихся в СДО № Сальского ОСБ № на счетах №, № и не подлежащей компенсации №.
Признать за Приходько О.В. и Приходько А.В., право собственности за каждым по 1/4 доле в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 82400га, сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № расположенный по адресу Ростовская область, Сальский район, межселенная территория с условным центром квартала <адрес>
Признать за Приходько О.В. и Приходько А.В., право собственности за каждым по 1/4 доле денежных вкладов и причитающихся по ним компенсации, хранящихся в СДО № Сальского ОСБ на счетах: № №, № и не подлежащий компенсации №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: подпись