Р Е Ш Е Н И Е.
гор. Сальск, «17» июня 2010 года.
Судья Сальского городского суда ... ФИО2,
с участием помощника Сальского городского прокурора ФИО0,
рассмотрев протест заместителя Сальского городского прокурора на постановление начальника ОВД по ...у от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 К РФ об АП в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
начальник ОВД по ...у Дата обезличена года вынес постановление о признании ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 20.20 К РФ об АП и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В протесте заместитель Сальского городского прокурора просит отменить это постановление как необоснованное, так как назначенное наказание является явно заниженным.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал протест и просил отменить постановление начальника ОВД по ...у в отношении ФИО1 как необоснованное по основаниям, изложенным в протесте.
Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд приходит к выводу, что постановление начальника ОВД по ...у необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно постановлению Дата обезличена года, в 16 часов 55 минут, ФИО1, у дома Номер обезличен на ... в ... распивал спиртные напитки, чем нарушил общественный порядок.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 К РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указывается место совершения административного правонарушения.
Согласно справке администрации Сальского городского поселения дома Номер обезличен по ... нет. Таким образом, место совершения административного правонарушения ФИО1, а следовательно, и событие административного правонарушения, не установлено.
Судья находит, что постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 вынесено с нарушением требований части второй статьи 28.2 К РФ об АП, в связи с чем подлежит отмене.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 К РФ об АП судья удовлетворяет протест прокурора, в связи с чем постановление подлежит отмене с одновременным прекращением производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья
Р Е Ш И Л:
постановление от Дата обезличена года начальника ОВД по ...у по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.20 К РФ об АП отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Судья ФИО2