Р Е Ш ЕН И Е
Дата обезличена года. ...
Судья Сальского горсуда ... ФИО0, рассмотрев жалобу ОАО «Сальский завод КПО» в лице директора ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении ОАО «Сальский завод КПО»
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, ОАО «Сальский завод КПО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КРФоАП, по которому назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
ОАО «Сальский завод КПО» в лице директора ФИО2 обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит смягчить наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.6 КРФоАП, назначенное мировым судьей, поскольку на момент проверки, отсутствовал работник ответственный за указанные в акте проверки нарушения и поэтому не все документы были представлены проверяющим. Кроме того, директор ОАО «Сальский завод КПО» ФИО1 в период проверки передавал дела, в связи с переходом на другую работы.
В судебном заседании представитель ОАО «Сальский завод КПО» ФИО3 поддержала жалобу и просила ее удовлетворить.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ОАО «Сальский завод КПО», судья считает, что вина ОАО «Сальский завод КПО» в совершении правонарушения установлена и мировым судьей всесторонне исследованы все доказательства по делу и обоснованны ссылки на протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д.2-3), акт проверки л.д.5-13). Кроме того, с указанным протоколом директор ОАО «Сальский завод КПО» ФИО1 был ознакомлен, никаких замечаний не заявлялось.
Доводы жалобы о том, что не все документы во время проверки были представлены из-за отсутствия ответственного сотрудника, суд признает несостоятельными.
Таким образом, мировым судьей, при рассмотрении данного административного дела никаких нарушений КРФоАП не допущено, обстоятельства совершенного ОАО «Сальский завод КПО» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КРФоАП, исследованы в полном объеме.
Судом назначено наказание в пределах санкции указанной статьи, других санкций данной статьей не предусмотрено.
Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении настоящего дела мировым судьей, установлено не было.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с ч.1 ст. 30.7 КРФоАП, судья оставляет без изменения, а жалобу директора ОАО «Сальский завод КПО» без удовлетворения.
С учетом изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КРФоАП, суд
Решил:
Жалобу директора ОАО «Сальский завод КПО» оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, в отношении ОАО «Сальский завод КПО» о взыскании административного штрафа в размере 40000 рублей, без изменения.
Судья: