Р Е Ш ЕН И Е
Дата обезличена года. ...
Судья Сальского горсуда ... ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 представителя ФИО0 по доверенности на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Краснодарского края, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.7 КРФоАП и ему назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Представитель ФИО0, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит смягчить наказание, предусмотренное ст.20.7 КРФоАП, назначенное мировым судьей в отношении ее доверителя, поскольку на момент проверки отсутствовал работник, ответственный за указанные в акте проверки нарушения и поэтому не все документы были представлены проверяющим. Кроме того, директор ОАО «Сальский завод КПО» ФИО3 в период проверки передавал дела, в связи с переходом на другую работы.
В судебном заседании представитель ФИО0 - ФИО1 поддержала доводы своей жалобы и просила ее удовлетворить.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО0 в совершении правонарушения установлена и мировым судьей всесторонне исследованы все доказательства по делу и обоснованны ссылки на протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д.2-3), акт проверки л.д.5-13). Кроме того, с указанным протоколом ФИО3 был ознакомлен, никаких замечаний не заявлялось.
. Доводы жалобы о том, что не все документы были представлены во время проверки из-за отсутствия ответственного сотрудника, суд признает несостоятельными.
Таким образом, мировым судьей, при рассмотрении данного административного дела, никаких нарушений КРФоАП не допущено, обстоятельства совершенного ФИО0 административного правонарушения исследованы в полном объеме.
Судом назначено наказание в пределах санкции указанной статьи, других санкций данной статьей не предусмотрено.
Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении настоящего дела мировым судьей, установлено не было.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с ч.1 ст. 30.7 КРФоАП, судья оставляет без изменения, а жалобу представителя ФИО0 - ФИО1 без удовлетворения.
С учетом изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КРФоАП, суд
Решил:
Оставить жалобу ФИО1 - представителя ФИО0 без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, в отношении ФИО0 о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей, без изменения.
Судья: