П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сальск. Дата обезличена года.
Сальский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи ФИО1, с участием пом.Сальского горпрокурора ФИО2
рассмотрел в судебном заседании поступивший протест заместителя Сальского городского прокурора на постановление должностного лица по административному делу,-
У С Т А Н О В И Л :
В Сальский горсуд поступил протест заместителя Сальского горпрокурора на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении ФИО0 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ и назначенном ему наказании.
В судебном заседании пом.Сальского горпрокурора полностью поддержал протест заместителя Сальского горпрокурора и просит отменить постановление начальника ОВД по ...у от Дата обезличена года в отношении ФИО0.И.В., как незаконное и принять решение в соответствии со ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, а назначенное наказание является незаконно заниженным всвязи с чем постановление подлежит отмене.
Суд, рассмотрев протест зам.прокурора, заслушав помощника прокурора, исследовав все поступившие в суд материалы административного дела в отношении ФИО0.И находит, что протест зам.прокурора подлежит удовлетворению, так как при судебном рассмотрении, нарушенная норма КоАП РФ, допущенная при рассмотрении административного дела в отношении ФИО0.И, указанная в протесте зам.прокурора нашла свое объективное подтверждение.
В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Эти обстоятельства установлены при рассмотрении данного административного дела. В связи с тем, что на момент рассмотрения протеста зам.прокурора не истек, установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности, самим правонарушителем не оспаривается сам факт совершения им административного правонарушения, а постановление по делу в отношении ФИО0.И. составлено с нарушениями процессуальных требований, то постановление по делу подлежит отмене с возвращением административного дела на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20. КоАП РФ.
Руководствуясь ст., 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л :
Отменить постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен в отношении ФИО0 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20.ч.2 КоАП РФ и административное дело возвратить на новое рассмотрение начальнику ОВД по ...у.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через Сальский горсуд в течение десяти дней с момента оглашения.
Судья Сальского горсуда ФИО1.