Р Е Ш Е Н И Е
г. Сальск Дата обезличена года
ФИО6 Сальского городского суда ФИО0, рассмотрев жалобу на постановление от Дата обезличена мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по делу об административном правонарушении ФИО5, Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу: ... области ...,
У С Т А Н О В И Л :
По постановлению от Дата обезличена мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО5 была признана виновной по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в том, что она Дата обезличена года в 15 час. 15 мин., на участке автодороги по ... ..., управляя автомобилем, вопреки требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершила выезд на часть дороги, предназначенную для одностороннего движения, допустив движение во встречном направлении, при этом нарушив требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
ФИО5 была подана жалоба, в которой она просит суд отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что мировой судья неправильно определил обстоятельства дела, а при составлении административного протокола допущены нарушения закона.
В судебное заседание ФИО5 явилась, поддержала свою жалобу по тем же основаниям и заявила суду, что, по ее мнению, ее вина в совершении административного правонарушения не доказана. При составлении протокола сотрудниками ГИБДД допущены многочисленные процессуальные нарушения, что не позволяет сделать вывод о ее виновности.
Суд, заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку указанное постановление является законным, обоснованным, а назначенное наказание суд находит справедливым.
Доводы ФИО5 о недоказанности ее вины суд находит надуманными. Из материалов дела видно, что ФИО5 Дата обезличена года в 15 час. 15 мин. на участке автодороги по ... ..., управляя автомобилем, вопреки требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершила выезд на часть дороги, предназначенную для одностороннего движения, допустив движение во встречном направлении, при этом нарушив требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников ГИБДД ФИО4, ФИО3, объяснениями понятых ФИО2, ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения. При этом у суда не имеется никаких оснований ставить под сомнение обоснованность и достоверность изложенных в административном протоколе и в материалах дела сведений.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений при рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление от Дата обезличена мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО5 оставить без изменения, а жалобу ФИО5 без удовлетворения.
ФИО6 ФИО0