Р Е Ш Е Н И Е.
гор. Сальск, «29» июня 2010 года.
Судья Сальского городского суда Ростовской области Иващенко А. А., рассмотрев жалобу на постановление ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Сальскому району от 30 марта 2010 года по делу об административном правонарушении Евсеева В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., ..., проживающего в ..., ..., ...,
у с т а н о в и л:
30 марта 2010 года ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Сальскому району старший лейтенант милиции Жигалов А. С. вынес постановление о признании Евсеева В. В. виновным по ч. 2 ст. 12.13 К РФ об АП и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
На указанное постановление Евсеев подал жалобу, в которой просит отменить постановление ИИАЗ ОГИБДД как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие его вины в происшедшем.
В судебном заседании Евсеев В. В. поддержал свою жалобу и просил отменить постановление ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Сальскому району, как незаконное и необоснованное.
Исследовав материалы дела, заслушав Евсеева В. В., суд приходит к выводу, что постановление ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Сальскому району обосновано и законно и отмене не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД) РФ 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В 7 часов 40 минут 29 марта 2010 года Евсеев В. В., управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный номер Номер обезличен, на перекрестке улиц ... ..., не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся справа, и допустил столкновение с автомобилем Номер обезличен
В судебном заседании сам Евсеев пояснил, что когда он стал проезжать перекресток дорог ... в городе ... то справа неожиданно выехал на проезжую часть дороги автомобиль. Он не успел ничего предпринять и произошло столкновение. Виновным в ДТП считает водителя Номер обезличен
В соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении транспортным средством водитель обязан руководствоваться лишь теми дорожными знаками, которые находятся на пути его следования во время движения.
Наличие либо отсутствие на пути следования таких знаков в прошедшем времени никоим образом не должны влиять на выполнение водителем требований дорожных знаков.
Таким образом, очевиден факт нарушения Евсеевым ПДД РФ, за что он обосновано привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах судья считает, что ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Сальскому району Жигаловым правильно квалифицированы действия правонарушителя Евсеева, постановление от 30 марта 2010 года по его делу законно и обосновано и поэтому в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 К РФ об АП судья оставляет его без изменения, а жалобу Евсеева В. В. без удовлетворения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья
Р Е Ш И Л:
постановление ИИАЗ ОГИБДД Сальского ОВД Жигалова А. С. от 30 марта 2010 года оставить без изменения, а жалобу Евсеева В.В. – без удовлетворения.
Судья Иващенко А. А.