Р Е Ш Е Н И Е
02 июля 2010 года. г. Сальск.
Судья Сальского городского суда, Ростовской области Момот Т.М., с участием помощника Сальского городского прокурора Найды В.А., рассмотрев в судебном заседании протест заместителя Сальского городского прокурора на постановление начальника ОВД по Сальскому району от 27.05.2010 года по делу об административном правонарушении Ермолова И.А.,
Установил:
В Сальский горсуд поступил протест заместителя Сальского городского прокурора на постановление начальника ОВД по Сальскому району от 27.05.2010 года в отношении Ермолова И.А., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП, в котором заместитель Сальского городского прокурора ссылается на то, что Ермолов И.А. подвергнут штрафу в размере 300 рублей, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП, хотя данное наказание, ниже предела установленного законом.
В судебном заседании помощник прокурора Найды В.А. поддержал протест заместителя Сальского городского прокурора и просил отменить постановление начальника ОВД по Сальскому району.
Ермолов И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения протеста.
Суд, рассмотрев протест заместителя прокурора, заслушав помощника прокурора, исследовав все поступившие в суд материалы по делу об административном правонарушении в отношении Ермолова И.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП, находит, что нарушения норм КРФоАП, допущенные при назначении административного наказания Ермолову И.А. и указанные в протесте заместителя Сальского городского прокурора, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Поскольку, ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП предусматривает более строгое наказание, чем назначено Ермолову И.А. постановлением начальника ОВД по Сальскому району от 27.05.2010 года, суд выносит решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в орган или должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП.
Таким образом, постановление начальника ОВД по Сальскому району от 27.05.2010 года в отношении Ермолова И.А.. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Отменить постановление начальника ОВД по Сальскому району от 27.05.2010 года, в отношении Ермолова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП, и возвратить дело на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Сальский горсуд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: