Р Е Ш Е Н И Е.
гор. Сальск, «11» июня 2010 года.
Судья Сальского городского суда ... ФИО2,
с участием помощника Сальского городского прокурора ФИО0,
рассмотрев протест заместителя Сальского городского прокурора на постановление начальника ОВД по ...у от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 К РФ об АП в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
начальник ОВД по ...у Дата обезличена года вынес постановление о признании ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 20.20 К РФ об АП и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В протесте заместитель Сальского городского прокурора просит отменить это постановление как необоснованное, так как назначенное наказание является явно заниженным.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал протест и просил отменить постановление начальника ОВД по ...у в отношении ФИО1 как необоснованное по основаниям, изложенным в протесте.
Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд приходит к выводу, что постановление начальника ОВД по ...у необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно постановлению Дата обезличена года, в 18 часов 30 минут, ФИО1 на ... в ..., ... распивал спиртные напитки, чем нарушил общественный порядок.
Санкция части 2 статьи 20.20 К РФ об АП предусматривает наказание за совершение административного правонарушения в виде штрафа в размере от 500 до 700 рублей.
Назначенное ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение является незаконным, так как не соответствует пределам санкции статьи 20.20 К РФ об АП.
Таким образом, постановление о привлечение к административной ответственности ФИО1 вынесено с нарушением требований части первой статьи 4.1 и части второй статьи 20.20 К РФ об АП, в связи с чем подлежит отмене.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 К РФ об АП судья удовлетворяет протест прокурора, в связи с чем постановление подлежит отмене с одновременным возвращением дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья
Р Е Ш И Л:
постановление от Дата обезличена года начальника ОВД по ...у по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.20 К РФ об АП отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение в ОВД по ...у.
Судья ФИО2