Р Е Ш Е Н И Е
г. Сальск 25 августа 2010 года
Судья Сальского городского суда Лавренко И.А., рассмотрев жалобу на постановление от Дата обезличена ИДПС ОГАИ ОВД по Сальскому району ММС. по делу об административном правонарушении в отношении Вакулы В.П., Дата обезличена рождения, уроженца ..., работающего <данные изъяты> проживающего в ...
У С Т А Н О В И Л :
По постановлению от Дата обезличена ИДПС ОГАИ ОВД по Сальскому району ММС. Вакула В.П. был признан виновным по ст. 12.6 КоАП РФ в том, что он, в нарушение предусмотренного п. 2.1.2 ПДД РФ, управляя ТС, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
Вакулой В.П. на указанное постановление была подана жалоба, в которой он просит суд отменить постановление ИДПС ОГАИ ОВД по Сальскому району ММС по тем основаниям, что указанное правонарушение он не совершал, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что нарушило его право на защиту. Копию постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года он получил только Дата обезличена года.
В судебное заседание Вакула В.П. явился, поддержал свою жалобу по тем же основаниям и заявил суду, что он указанное в протоколе правонарушение он не совершал, пассажир СГП., ехавшая вместе с ним в автомобиле, была пристегнута ремнем безопасности. Он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Рассмотрение дела без его участия нарушило его право на защиту, поскольку он был лишен возможности доказать свою невиновность.
Суд, проверив материалы дела, заслушав заявителя Вакулу В.П., считает необходимым жалобу удовлетворить по следующим основаниям.
ИДПС ОГАИ ОВД по Сальскому району ММС. Дата обезличена года рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Вакулы В.П., признал последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и наложил на Вакулу В.П. административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. Дело было рассмотрено в отсутствии Вакулы В.П.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом был исследован журнал исходящей корреспонденции ОГИБДД ОВД по Сальскому району за указанный период времени, в котором отсутствуют сведения о направлении заявителю извещения о времени и месте рассмотрения административного дела.
В нарушение ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что явилось существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, постановление ИДПС ОГАИ ОВД по Сальскому району ММС подлежит отмене с одновременным прекращением производства по делу на основании ст. 4.5, п. 6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить постановление ИДПС ОГАИ ОВД по Сальскому району ММС. от Дата обезличена в отношении Вакулы В.П.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Вакулы В.П. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья И.А. Лавренко