П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сальск 14 сентября 2010 года
Федеральный судья Сальского горсуда Ростовской области Светличный В.И., с участием Таратухиной Л.Е.,
рассмотрел в судебном заседании административное дело по жалобе Таратухиной Л.Е. на постановление судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л :
По постановлению судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области от 09.07.2010 года Таратухиной Л.Е. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
На данное постановление Таратухиной Л.Е. была подана жалоба в Сальский городской суд.
В судебном заседании Таратухина Л.Е. полностью поддержала жалобу и все доводы, изложенные в её письменной жалобе, просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя, пояснив суду, что не согласна с постановлением судебного пристава-исполнителя по тем основаниям, что ею не предпринимались действия, связанные с удержанием алиментов из заработной платы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потому что не было прибыли от предпринимательской деятельности за этот период, многократно были повышены налоги, стоимость электроэнергии, она выплачивает два кредита, поэтому средств на выплату заработной платы у неё не оставалось. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в неврологическом отделении МУЗ «ЦРБ» <адрес> и ухаживала за своим парализованным братом, опекуном которого она является. Данное обстоятельство не было оценено должным образом судебным приставом-исполнителем. У неё не было умысла на совершение действий, которые могли бы повлечь ограничение или нарушение прав взыскателя алиментов. В её действиях нет состава административного правонарушения, она привлечена к административной ответственности в нарушение требований п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Всвязи с чем постановление вынесено необоснованно и незаконно. В настоящее время она погасила задолженность по взысканию алиментов. Таратухина Л.Е. просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, так как ею была в установленный законом срок подана жалоба на данное постановление в Сальский горсуд в порядке гражданского судопроизводства, определением Сальского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в принятии жалобы и было разъяснено её право на обращение в Сальский горсуд в порядке административного судопроизводства. Копия определения суда была ею получена ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей. Постановление о признании Таратухиной Л.Е. виновной в совершении административного правонарушения было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия данного постановления была вручена ей только ДД.ММ.ГГГГ Исходя из вышеизложенного суд считает необходимым восстановить срок обжалования постановления Таратухиной.Л.Е
Судья, заслушав Таратухину Л.Е., исследовав и оценив все материалы и доказательства по административному делу, в том числе представленные дополнительно Таратухиной.Л.Е находит необходимым отменить постановление судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области по следующим основаниям.
Постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. При вынесении постановления судебным приставом-исполнителем были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, а именно, в описательной части постановления отсутствуют доказательства, подтверждающие вину правонарушителя, в резолютивной части постановления не указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение Таратухиной Л.Е. административного правонарушения, то есть по какой статье КОАП Таратухина.Л.Е признана виновной и по какой статье кодекса ей назначено наказание. Копия постановления не была вручена Таратухиной.Л.Е.
Указанные нарушения по мнению суда являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущими отмену постановления по делу об административном правонарушения.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п.п. 3-4 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит постановление об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а также в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 ч.1 п.п. 3-4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Восстановить Таратухиной Л.Е. срок для подачи жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области и считать жалобу поданной в установленный срок.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области в отношении Таратухиной Л.Е. и производство по делу прекратить.
Постановление суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский горсуд в течение десяти дней с момента оглашения, лицами, имеющими право на обжалование решения суда.
Судья В.И. Светличный