Р Е Ш Е Н И Е
г. Сальск 01 ноября 2010 года
Судья Сальского городского суда Лавренко И.А., рассмотрев жалобу Костырина А.А. на постановление от 12.10.10 мирового судьи судебного участка № 5 Сальского района Ростовской области по делу об административном правонарушении Костырина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
По постановлению от 12.10.2010 мирового судьи судебного участка №5 Сальского района Ростовской области Костырин А.А. был признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-№, с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
Костыриным А.А. была подана жалоба, в которой он просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить в отношении него производство по делу за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
В судебное заседание Костырин А.А. явился, в обоснование своей жалобы заявил, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, он действительно по пути домой выпил бутылку пива, однако сотрудники ГИБДД остановили его уже возле собственного дома и отвезли в помещение МРЭО, он не отказывался пройти медицинское освидетельствование, а объяснения написал под психологическим давлением сотрудников ГИБДД.
Суд, проверив материалы дела, считает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку указанное постановление является законным, обоснованным, а назначенное наказание суд находит справедливым.
Доводы Костырина А.А. о недоказанности его суд находит надуманными. Из материалов дела видно, что Костырин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно внес запись в протокол об административном правонарушении (л.д. 2), письменно подтвердив при этом и факт употребления им накануне спиртных напитков. Запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования была собственноручно внесена Костыриным А.А. и в протокол о направлении его на медицинское освидетельствование (л.д. 4). Правильность изложенных в протоколах сведений Костырин А.А. заверил своей подписью. Указанные обстоятельства были полностью подтверждены при рассмотрении дела мировым судьей показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и очевидцев происшествия.
Таким образом указанные в постановлении мирового судьи обстоятельства совершенного правонарушения полностью подтверждаются материалами дела, а именно административным протоколом, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством. При этом у суда не имеется никаких оснований ставить под сомнение обоснованность и достоверность изложенных в административном протоколе и в материалах дела сведений.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений при рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сальского района Ростовской области от 12.10.10, вынесенное в отношении Костырина А.А. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ без изменения, а жалобу Костырина А.А. без удовлетворения.
Судья И.А. Лавренко