Р Е Ш Е Н И Е

г. Сальск                                                                                      08 июля 2011 года

Федеральный судья Сальского городского суда Ростовской области Светличный В.И., с участием заявителя Новожилова Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело по жалобе Новожилова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сальского района Ростовской области от 06.06.2011 года,

                                               У С Т А Н О В И Л :

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Сальского района Ростовской области от 06.06.2011 года Новожилов Н.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На постановление мирового судьи Новожиловым Н.А. была подана жалоба.

В судебном заседании Новожилов Н.А. полностью поддержал все доводы, изложенные в его письменной жалобе, пояснив суду, что с постановлением мирового судьи он не согласен, так как оно вынесено незаконно, на предположениях, с нарушением норм процессуального права, вину свою он не признает, просит отменить постановление мирового судьи и направить административное дело на новое рассмотрение в мировой суд Сальского района.

Судья, заслушав Новожилова Н.А., исследовав все доказательства по административному делу, считает необходимым оставить постановление мирового судьи от 06.06.2011 года без изменения, а жалобу Новожилова Н.А. без удовлетворения по следующим основаниям:

Доводы Новожилова Н.А. о недоказанности его вины суд находит надуманными. Из материалов дела видно, что Новожилов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 40 мин. в <адрес> на участке автодороги <адрес> управлял автомобилем ВАЗ№, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> в отношении Новожилова Н.А. (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> (л.д.3); распечаткой результатов обследования (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> (л.д.5).

При этом у суда не имеется никаких оснований ставить под сомнение обоснованность и достоверность изложенных в указанных документах сведений.

         По мнению суда, при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 1 Сальского района после исследования всей совокупности доказательств, им дана правильная юридическая оценка и сделан вывод о наличии в действиях Новожилова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ.

                Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

                                                      Р Е Ш И Л :

        Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сальского района Ростовской области от 06.06.2011 года в отношении Новожилова Н.А. оставить без изменения, а жалобу Новожилова Н.А. на данное постановление мирового судьи без удовлетворения.

        Постановление суда кассационному обжалованию в Ростовский областной суд не подлежит.

           Судья Сальского горсуда                                        В.И. Светличный