постановление ОГИБДД оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения



Р Е Ш Е Н И Е

г. Сальск                  27 июня 2011 года

Судья Сальского городского суда Лавренко И.А., рассмотрев жалобу Черняева ЕА на постановление от 27.05.11 ИИАЗ ГИБДД ОВД по Сальскому району Пшонко И.Л. по делу об административном правонарушении Черняева ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

По постановлению ИИАЗ ГИБДД ОВД по Сальскому району Пшонко И.Л. от 27.05.11 Черняев Е.А. был признан виновным по ст. 12.12 КоАП РФ в том, что он 25.05.11 в 17 час. 55 мин., управляя транспортным средством , на регулируемом перекрестке улиц Кирова-Коломийцева г. Сальска, управляя оперативным транспортным средством при выполнении неотложного служебного задания, с включенными одновременно специальным звуковым сигналом и проблесковым маячком синего цвета, при проезде перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора, нарушил п. 3.1 ПДД, в результате чего произошло столкновение с .

Черняевым Е.А. была подана жалоба, в которой он указывает на незаконность и необоснованность вынесенного ИИАЗ ГИБДД ОВД по Сальскому району Пшонко И.Л. постановления и просит его отменить.

В судебное заседание Черняев Е.А. явился, в обоснование жалобы заявил, что он двигался с включенными проблесковым маячком и звуковой сиреной со скоростью 30-40 км/час., на перекрестке улиц Кирова и Коломийцева притормозил, в это время с левой стороны по улице Коломийцева двигался автомобиль который выехал на перекресток и совершил столкновение с автомобилем под его управлением. В связи с этим в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Защитник Черняева Е.А. МВЛ в судебном заседании поддержал доводы Черняева Е.А. и просил обжалуемое постановление отменить.

Суд, проверив материалы дела, заслушав Черняева Е.А., его защитника, считает необходимым оставить постановление ИИАЗ ГИБДД ОВД по Сальскому району Пшонко И.Л. от 27.05.11 без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку указанное постановление является законным, обоснованным, а назначенное наказание суд находит справедливым.

Согласно материалам дела Черняев Е.А. 25.05.11 в 17 час. 55 мин., управляя транспортным средством , на регулируемом перекрестке улиц Кирова-Коломийцева г. Сальска, управляя оперативным транспортным средством при выполнении неотложного служебного задания, с включенными одновременно специальным звуковым сигналом и проблесковым маячком синего цвета, при переезде перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора, нарушил п. 3.1 ПДД, в результате чего произошло столкновение с .

Доводы Черняева Е.А. и его защитника об отсутствии состава административного правонарушения суд находит надуманными.

Указанные в постановлении обстоятельства полностью подтверждается материалами дела, а именно схемой происшествия, письменными объяснениями свидетелей ТКС, ХНВ, ПАВ, КАВ, копиями наряда-задания <данные изъяты> и справки о ДТП.

Согласно объяснениям очевидцев происшествия, и исследованным судом материалам дела, Черняев Е.А. выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, не убедившись в том, что водители иных транспортных средств имеют техническую возможность обеспечить ему беспрепятственный проезд данного перекрестка и уступают ему дорогу. При этом вышеуказанные свидетели завили о движении автомобиля при выезде на перекресток с постоянной скоростью. Это же подтвердил в своем объяснении и сам Черняев Е.А.

При этом, у суда не имеется никаких оснований ставить под сомнение обоснованность и достоверность изложенных в материалах дела сведений.

В соответствии с п. 3.1 Правил дорожного движения РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих ПДД РФ при условии обеспечения безопасности движения. Данные Требования Черняевым Е.А. не выполнены.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, в действиях Черняева Е.А. присутствует.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при вынесении постановления ИИАЗ ГИБДД ОВД по Сальскому району Пшонко И.Л. допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить постановление от 27.05.11 ИИАЗ ГИБДД ОВД по Сальскому району Пшонко И.Л., вынесенное в отношении Черняева ЕА по ст. 12.12 КоАП РФ, без изменения, а жалобу Черняева Е.А. - без удовлетворения.

Судья                                                   И.А. Лавренко