Р Е Ш Е Н И Е

г. Сальск              24 марта 2011 года

Судья Сальского городского суда Лавренко И.А., рассмотрев жалобу Автономовой С.И. на постановление 613В 001540 от 25.02.11 г. ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Дегтярева А.Ю. по делу об административном правонарушении Автономовы СИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>,

    У С Т А Н О В И Л :

По постановлению от 25.02.11 ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Дегтярева А.Ю. Автономовой С.И. назначено наказание, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей, в связи с тем, что 17.02.11 года, в 08 час. 43 мин. 45 сек. на 37 км. а/д Ростов-Ставрополь (ст. Кагальницкая) водитель транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Автономова С.И., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью 64 км/час, при разрешенной скорости 40 км/час.

Автономовой С.И. была подана жалоба, в которой она просит суд отменить постановление от 25.02.11 г. ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Дегтярева А.Ю. по тем основаниям, что автомобилем в указанное в постановлении время управлял ее муж АОГ, а она в это время находилась в автомобиле в качестве пассажира.

В судебное заседание Автономова С.И. явилась, поддержала свою жалобу по тем же основаниям, просила ее удовлетворить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Суд, проверив материалы дела, заслушав Автономову С.И., свидетеля АОГ, считает необходимым жалобу удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе - наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В силу части 2 указанной статьи собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и вещественными доказательствами.

Из представленных материалов усматривается, что доказательством вины собственника автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, Автономовой С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, является фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства от 25.02.11 года, которым зафиксировано, что указанный автомобиль 17.02.11 года, в 08 час. 43 мин. 45 сек. на 37 км. а/д Ростов-Ставрополь (ст. Кагальницкая) двигался со скоростью 64 км/час, при разрешенной скорости 40 км/час.

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что в указанное в постановлении от 25.02.11 г. ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Дегтярева А.Ю. время вышеуказанное транспортное средство находилось в пользовании другого лица, что подтверждается следующим:

- вышеуказанными показаниями Автономовой С.И.;

- показаниями свидетеля АОГ, согласно которым в указанное в постановлении время автомобилем на законных основаниях, на основании доверенности, будучи вписанным в страховой полис ОСАГО, управлял он, направляясь с супругой Автономовой С.И. в г. Ростов-на-Дону;

- копией страхового полиса ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому с 23.11.10 по 22.11.11 к управлению автомобилем №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допущены Автономовы СИ и ОГ;

- копией водительского удостоверения АОГ, действующего с 16.08.05 по 16.08.15 года, категории А и В.

При таких обстоятельствах, в действиях Автономовой С.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Вместе с тем, состав административного правонарушения усматривается в действиях водителя АОГ, последним подтвержденный, в связи с чем постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Дегтярева А.Ю. от 25.02.11 года подлежит отмене с возвращением копии постановления с приложением копий приобщенных к материалам дела письменных доказательств вины Автономова О.И. в полк ДПС ГИБДД ГУВД по РО на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление 613В 001540 от 25.02.11г. ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО Дегтярева А.Ю. по делу об административном правонарушении в отношении Автономовы СИ и возвратить его копию с приложением приобщенных к материалу дела копий письменных документов в полк ДПС ГИБДД ГУВД по РО на новое рассмотрение.

Судья                                                   И.А. Лавренко