РЕШЕНИЕ

г. Сальск                                                                                   05 апреля 2011 года

Судья Сальского городского суда Лавренко И.А., рассмотрев жалобу Телиховой И.Н. на постановление от 18.03.11 инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Сальскому району МАИ по делу об административном правонарушении Телиховой ИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению от 18.03.11 инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Сальскому району МАИ, Телиховой ИН была признана виновной по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ в том, что она, управляя автомобилем №, №, 18.03.11 года, в 09 час. 05 мин. на ул. Свободы, 60, г. Сальск, на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю №, №, приближающемуся справа.

Телиховой И.Н. была подана жалоба, в которой она указывает на незаконность вынесенного постановления и просит его отменить.

В судебное заседание Телихова И.Н. явилась, в обоснование своей жалобы заявила, что ее вина в совершении административного правонарушения отсутствует. Она двигалась по главной дороге по ул. Свободы в сторону ул. Коломийцева, имела право преимущественного проезда нерегулируемого перекрестка, однако в момент выезда ее на перекресток с пер. Комсомольский, произошло столкновение ее автомобиля с автомобилем №, выезжавшим со стороны МУЗ «ЦРБ» Сальского района. Дороги по пер. Комсомольскому и ул. Свободы не являются равнозначными, в связи с чем она не обязана была уступать движение автомобилю Ниссан.

Суд, проверив материалы дела, заслушав Телихову И.Н., считает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку указанное постановление является законным, обоснованным, а назначенное административное наказание суд находит справедливым.

Доводы Телиховой И.Н. о недоказанности ее вины суд находит надуманными. Из материалов дела видно, что Телихова И.Н., управляя автомобилем №, №, 18.03.11 года, в 09 час. 05 мин. на ул. Свободы, 60, г. Сальск, на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю №, №, приближающемуся справа.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела, а именно: схемой административного правонарушения; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных и сооружений и технических средств организации дорожного движения от 18.03.11 об отсутствии дорожного знака 2.1 ПДД «Главная дорога» на участке ул. Свободы г. Сальска; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных и сооружений и технических средств организации дорожного движения от 18.03.11 об отсутствии дорожного знака 2.4 ПДД «Уступи дорогу» на участке пер. Комсомольский г. Сальска; объяснениями участников ДТП, копией справки о ДТП.

Доводы Телиховой И.Н. о том, что в момент ДТП автодорога по улице Свободы была главной, ничем не подтверждены и опровергаются вышеуказанными документами, а именно: схемой места ДТП, где зафиксированы все имеющиеся на перекрестке дорожные знаки, актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. Следовательно, квалификация инспектором ДПС ГИБДД действий Телиховой И.Н., как нарушающих п. 13.11 ПДД РФ (на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа), дана верно.

При этом, у суда не имеется никаких оснований ставить под сомнение обоснованность и достоверность изложенных в административном протоколе и в материалах дела сведений.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Сальскому району МАИ установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Оставить постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Сальскому району МАИ от 18.03.11, вынесенное в отношении Телиховой ИН по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ без изменения, а жалобу Телиховой И.Н. - без удовлетворения.

Судья                                                   И.А. Лавренко