постановление ОГИБДД оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовледтворения



РЕШЕНИЕ

г. Сальск                                                                                           03 мая 2011 года

Судья Сальского городского суда Лавренко И.А., рассмотрев жалобу Щербакова М.А. на постановление от 13.04.11 начальника ОГИБДД ОВД по Сальскому району Харченко А.А. по делу об административном правонарушении Щербаков МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению от 13.04.11 начальника ОГИБДД ОВД по Сальскому району Щербаков М.А. был признан виновным по ст. 12.32 КоАП РФ в том, что он 29.03.11 в 08 час. 00 мин. на <адрес>, являясь должностным лицом, ответственным за выпуск ТС, допустил к управлению автомобилем , водителя ЧВИ, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

Щербаковым М.А. была подана жалоба, в которой он указывает на незаконность вынесенного постановления и просит его отменить.

В судебное заседание Щербаков М.А. явился, в обоснование своей жалобы заявил, что, по его мнению, должностным лицом, вынесшим постановление, неправильно истолкована норма ст. 12.32 КоАП РФ. У П он выполняет трудовые функции механика, с возложением обязанности по проверке технического состояния транспортных средств и выпуску их на линию, предрейсовое освидетельствование водителей на состояние опьянения в его обязанности не входит, этим должен заниматься медицинский работник. Кроме этого, по его мнению, водитель ЧВИ мог употребить алкогольные напитки уже после того, как он провел мед. освидетельствование этого водителя.

Суд, проверив материалы дела, заслушав Щербакова М.А., считает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку указанное постановление является законным, обоснованным, а назначенное административное наказание суд находит справедливым.

Доводы Щербакова М.А. о том, что он является ненадлежащим субъектом, суд находит надуманными. Из материалов дела видно, что Щербаков М.А. 29.03.11 в 08 час. 00 мин., являясь лицом, ответственным за выпуск ТС, допустил к управлению автомобилем водителя ЧВИ, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. При этом, согласно материалам дела, именно Щербаков М.А. был наделен работодателем правом и обязанностью проводить предрейсовое освидетельствование водителей на состояние опьянения, о чем свидетельствует, в том числе, проставление лично Щербаковым М.А. соответствующего штампа на путевом листе.

Указанные обстоятельства, полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении по ст. 12.32 КоАП РФ, объяснением Щербакова М.А. о том, что им было проведено освидетельствование на состояние опьянения ЧВИ, копией регистрационного удостоверения алкотестера, копиями протоколов: об административном правонарушении от ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ЧВИ, об отстранении последнего от управления транспортным средством, акта освидетельствования ЧВИ на состояние алкогольного опьянения, объяснения ЧВИ о выпуске его на линию Щербаковым М.А., путевого листа, свидетельства о проверке алкотектора. Согласно вышеуказанному объяснению ЧВИ, на линию его выпустил в таком состоянии именно механик Щербаков М.А., выдавший ему путевой лист и сделавший в этом листе отметку, что он прошел медосмотр. После выезда на линию он, ЧВИ, алкогольные напитки не употреблял.

При этом, у суда не имеется никаких оснований ставить под сомнение обоснованность и достоверность изложенных в материалах дела сведений.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела начальником ОГИБДД ОВД по Сальскому району майором милиции Харченко А.А. установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Оставить постановление от 13.04.11 начальника ОГИБДД ОВД по Сальскому району Харченко А.А., вынесенное в отношении Щербаков МА, по ст. 12.32 КоАП РФ без изменения, а жалобу Щербакова М.А. без удовлетворения.

Судья                                                   И.А. Лавренко