П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года. ...
Судья Сальского городского суда ... ФИО0, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ОАО ФИО2, в лице директора ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП
Установил:
Дата обезличена года, при проверке заместителем начальника Отдела государственного пожарного надзора соблюдения Правил пожарной безопасности в РФ в помещениях станции нейтрализации ОАО ФИО3, было обнаружено, что в помещениях нарушены Правила пожарной безопасности в РФ по нескольким пунктам, а именно:
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией силами организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности (НПБ 110-03);
- помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах, организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности ( НПБ 104-03);
- помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, в соответствии с приложением Номер обезличен ППБ 01-03;
- не в полном объеме на осветительных приборах в помещениях установлены защитные колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника (п.60, ППБ 01-03);
- распределительные коробки электропроводки не укомплектованы защитными крышками (п.60, ППБ 01-03);
- в аппаратах защиты в групповом электрическом щите в помещении здания отдела кадров установлены и эксплуатируются некалиброванные плавкие вставки ( п.60 ППБ 01-03),
о чем был составлен протокол Номер обезличен(2010)2 от Дата обезличена года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Представитель Отдела государственного пожарного надзора по ...у в судебном заседании просил приостановить деятельность помещений станции нейтрализации ОАО ФИО4, в связи с тем, что допущенные нарушения требований и норм пожарной безопасности, создают угрозу жизни и здоровья людей.
Представитель ОАО ФИО5 в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что ОАО ФИО6 были допущены нарушения Правил пожарной безопасности, и таким образом, было совершено административное правонарушение, которое следует квалифицировать по ч.1 ст.20.4 К РФоАП, как нарушение требований пожарной безопасности.
С учетом изложенного, судья считает необходимым, назначить ОАО ФИО7 административное наказание, в виде административного приостановления деятельности помещений здания станции нейтрализации ОАО ФИО8, расположенного в пос. Гигант, ..., ..., ..., так как, дальнейшая их эксплуатация может привести к тяжким последствиям.
Руководствуясь ч.1 ст.20.4 КРФоАП, судья
Постановил:
Признать ОАО ФИО10, в лице директора ФИО1 виновным по ч.1 ст.20.4 КРФоАП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений здания станции нейтрализации ОАО ФИО9, расположенного по адресу: пос. Гигант, ..., ..., ..., на срок - девяносто суток.
Время административного приостановления исчислять с 16 часов Дата обезличена года, согласно протоколу Номер обезличен - 230 /2010/1 от Дата обезличена года Отдела госпожнадзора по ...у, о временном запрете деятельности.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Сальский горсуд в течение десяти дней.
Судья: