П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
гор. Сальск, «26» марта 2010 года.
ФИО3 Сальского городского суда ... Иващенко А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении Сальской РОО «Общество охотников и рыболовов» по ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП,
у с т а н о в и л:
при проверке Дата обезличена года инспектором ОГПН по ...у Сальской охотничьей базы Сальской РОО «Общество охотников и рыболовов» в ..., ..., выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенных в действие приказам ФИО0 по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от Дата обезличена года Номер обезличен, выразившиеся в том, что:
- в здании отсутствует план эвакуации на случай возникновения пожара (п. 16 ППБ 01-03);
- в помещениях не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети, отсутствует технический отчет (п. 57 ППБ 01-03, п. 3 ПУЭ);
- электропроводка проложена вскрутку (п. п. 3, 57 ППБ 01-03, ПУЭ);
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03);
- помещения не оборудованы системой оповещения людей при пожаре (НПБ 104-03);
- дымоходы не проверены и не очищены специализирующейся организацией (п. 67 ППБ 01-03);
- территория не очищена от сухой растительности и мусора (п. 21 ППБ 01-03)
- и другие нарушения,
о чем составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП.
Представитель отдела государственного пожарного надзора по ...у ФИО1 в судебном заседании просил приостановить деятельность Сальской охотничьей базы в связи с тем, что допущенные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
В судебном заседании представитель Сальской РОО «Общество охотников и рыболовов» ФИО2 не отрицал того, что Правила пожарной безопасности были нарушены по нескольким пунктам и пояснил, что недоставало средств для приведения в норму противопожарных обустройств, а по мере поступления денег будут проведены мероприятия по устранению выявленных нарушений.
Проверив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что при осуществлении деятельности Сальской охотничьей базы Сальской РОО «Общество охотников и рыболовов», были допущены нарушения Правил пожарной безопасности, действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП как нарушения требований пожарной безопасности.
Таким образом, судья считает необходимым назначить административное наказание а виде административного приостановления деятельности Сальской охотничьей базы Сальской РОО «Общество охотников и рыболовов», в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП, так как дальнейшая его эксплуатация может привести к тяжким последствиям.
ФИО3 находит разумным срок приостановления деятельности в 30 суток, так как предстоит выполнить большой объем работы.
Руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать виновным Сальскую РОО «Общество охотников и рыболовов» по ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Сальской охотничьей базы, расположенной в ..., ..., на срок - тридцать суток.
Срок приостановления исчислять с 10 часов Дата обезличена года - со дня временного запрета деятельности.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
ФИО3 Иващенко