П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
гор. Сальск, «4» мая 2010 года.
ФИО2 Сальского городского суда ... Иващенко А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ЗАО «Сальское ремонтно - техническое предприятие» по ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года при проверке начальником ОГПН по ...у склада ГСМ ЗАО «Сальское ремонтно - техническое предприятие», расположенного по ..., в ..., выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенных в действие приказам ФИО0 по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от Дата обезличена года Номер обезличен, выразившиеся в том, что:
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией силами организации, имеющей лицензию МЧС на данный вид деятельности (п. 30 НПБ 110-03);
- помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре силами организации, имеющей лицензию МЧС на данный вид деятельности (НПБ 104-03);
- на осветительных приборах помещения не в полном объеме установлены защитные колпаки (п. 60 ППБ 01-03);
- электрические розетки и выключатели склада установлены на сгораемом основании (п. п. 3, 60 ППБ 01-03);
- топливо на заправочных колонках подтекает (п. 703 ППБ 01-03);
- склад не обеспечен первичными средствами пожаротушения (п. 760 ППБ 01-03);
- и другие нарушения,
о чем составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП.
Представитель отдела государственного пожарного надзора по ...у в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия, поддерживая изложенные в протоколе об административном правонарушении основания о приостановлении деятельности склада ГСМ ЗАО «Сальское ремонтно - техническое предприятие» в связи с тем, что допущенные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Руководитель ЗАО «Сальское ремонтно - техническое предприятие»» не возражал рассмотреть дело без участия представителя ОГПН.
ФИО2, учитывая мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГПН, так как это не отразится на всесторонности и объективности.
В судебном заседании руководитель ЗАО «Сальское ремонтно - техническое предприятие»» ФИО1 не отрицал того, что Правила пожарной безопасности были нарушены по нескольким пунктам и пояснил, что недоставало средств для приведения в норму противопожарных обустройств и заверил, что по мере поступления денег будут проведены мероприятия по устранению выявленных нарушений, а также, пояснил, что склад уже длительное время не эксплуатируется, что не было своевременно оформлено документально.
Проверив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что при осуществлении деятельности склада ГСМ ЗАО «Сальское ремонтно - техническое предприятие» были допущены нарушения Правил пожарной безопасности, действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП, как нарушения требований пожарной безопасности.
Таким образом, судья считает необходимым назначить административное наказание а виде административного приостановления деятельности склада ГСМ ЗАО «Сальское ремонтно - техническое предприятие» в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП, так как дальнейшая его эксплуатация может привести к тяжким последствиям.
ФИО2 находит разумным срок приостановления деятельности в тридцать суток, так как предстоит выполнить большой объем работы.
Руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать виновным ЗАО «Сальское ремонтно - техническое предприятие» по ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности склада ГСМ ЗАО «Сальское ремонтно - техническое предприятие» по ..., в ..., на срок - тридцать суток, разрешив в это время производство работ по устранению выявленных нарушений.
Срок приостановления исчислять с 15 часов Дата обезличена года - со дня временного запрета деятельности.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
ФИО2 Иващенко