ООО признано виновным за наруш-е Правил пож.безопасности РФ, деятельность приостановлена



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

гор. Сальск, «21» мая 2010 года.

Судья Сальского городского суда ... ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ООО «Жорж» по ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена года при проверке склада Номер обезличен ООО «Жорж» в ..., ..., выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенных в действие приказам ФИО0 по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от Дата обезличена года Номер обезличен, выразившиеся в том, что:

- помещения склада не оборудованы исправной автоматической пожарной сигнализацией силами организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности (ст. 91 НПБ 110-03);

- помещения склада не оборудованы системой оповещения людей при пожарах организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности (НПБ 104-03);

- не произведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций кровли чердачного помещения (п. 36 ППБ 01-03);

- осветительные приборы не укомплектованы защитными колпаками (плафонами), предусмотренными конструкцией светильника (п. 60 ППБ 01-03);

- монтаж электропроводки в помещениях выполнен с нарушением ПУЭ (имеются временные участки электропроводки, соединение проводов выполнено путем скрутки) (п. 57 ППБ 01-03).

- на распределительных коробках электропроводов отсутствуют защитные крышки (п. 60 ППБ 01-03);

- в аппаратах защиты электрощитовой используются некалиброванные плавкие вставки (п. 60 ППБ 01-03);

- отсутствуют знаки пожарной безопасности (НПБ 160- 97);

- отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (п. 108 ППБ 01- 03).

Представитель отдела государственного пожарного надзора по ...у ФИО1 в судебном заседании просил приостановить деятельность склада Номер обезличен ООО «Жорж» в связи с тем, что допущенные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Директор ООО «Жорж» ФИО2 не отрицал того, что Правила пожарной безопасности нарушены по нескольким пунктам и пояснил, что недоставало средств для приведения в норму противопожарных обустройств, а по мере поступления денег будут проведены мероприятия по устранению выявленных нарушений.

мероприятия по устранению выявленных нарушений произведены, имеющиеся нарушения устранены.

Проверив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что ООО «Жорж» допущены нарушения Правил пожарной безопасности, действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП, как нарушения требований пожарной безопасности.

Таким образом, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности склада Номер обезличен ООО «Жорж» в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП, так как допущенные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

Судья находит разумным срок приостановления деятельности в 60 суток, так как предстоит выполнить большой объем работы.

Руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным ООО «Жорж» по ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности склада Номер обезличен ООО «Жорж», расположенного в ..., ..., на срок шестьдесят суток, разрешив в это время производство работ по устранению выявленных нарушений.

Срок приостановления исчислять с 9 часов Дата обезличена года - со дня временного запрета деятельности.

Постановление может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья ФИО3