ООО признано виновным за наруш-е Правил пож.безопасности, деятельность приостановлена



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года. ...

Судья Сальского городского суда ... Момот Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ООО «Сальское ДСУ», предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП

Установил:

Дата обезличена года, при проверке старшим инспектором Отдела государственного пожарного надзора ФИО0 соблюдения Правил пожарной безопасности в РФ, в помещениях диспетчерской ООО «Сальское ДСУ», были обнаружены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, по нескольким пунктам, а именно:

- не произведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций кровли чердачного помещения (ППБ 01-03, п.36);

- на окнах отдельных помещений установлены глухие (не распашные) металлические решетки (ППБ 01-03, п.40);

- помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах, в соответствии с табл. 2 НПБ 104-03 (п.3 ППБ 01-03);

- помещения не оборудованы исправной автоматической пожарной сигнализацией силами организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности п. 96, 98 НПБ 110-03;

- осветительные приборы не укомплектованы защитными колпаками, предусмотренными конструкцией светильников (п. 60, ППБ 01-03);

- монтаж электропроводки в помещениях выполнен с нарушением ПУЭ (имеются временные участи электропроводки, соединение проводов выполнено путем скруток);

- на распределительной коробках электропроводов, отсутствуют защитные крышки (п.3, 57, 60, ППБ 01-03);

- отсутствуют знаки пожарной безопасности, указывающие на расположение пожарного водоема (объемные со светильником или с использованием светоотражающих покрытий) (ППБ 160-97);

- в аппаратах защиты электрощитовой используются некалиброванные плавкие вставки (ППБ 01-03, п.60);

- отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), в соответствии с прил. Номер обезличен ППБ 01-03,

о чем был составлен протокол Номер обезличен - 181/2010/2 от Дата обезличена года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП.

Представитель Отдела государственного пожарного надзора по ...у в судебном заседании просил приостановить деятельность помещений диспетчерской ООО «Сальское ДСУ», в связи с тем, что допущенные нарушения требований и норм пожарной безопасности, создают угрозу жизни и здоровья людей.

Директор ООО «Сальское ДСУ» в судебном заседании не отрицал, что вышеперечисленные нарушения имеются, и не возражал против приостановления помещений диспетчерской.

Проверив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что ООО «Сальское ДСУ», были допущены нарушения Правил пожарной безопасности, и таким образом, было совершено административное правонарушение, которое следует квалифицировать по ч.1 ст.20.4 КРФоАП, как нарушение требований пожарной безопасности.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, назначить ООО «Сальское ДСУ», административное наказание, в виде административного приостановления деятельности помещений диспетчерской указанного предприятия, расположенного по адресу: пос. Гигант, ..., ..., ..., так как дальнейшая их эксплуатация может привести к тяжким последствиям.

Руководствуясь ч.1 ст.20.4 КРФоАП, судья

Постановил:

Признать ООО «Сальское ДСУ» виновным по ч.1 ст.20.4 КРФоАП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений диспетчерской ООО «Сальское ДСУ», расположенного по адресу: пос. Гигант, ..., ..., ..., на срок - шестьдесят суток.

Время административного приостановления исчислять с 09 часов Дата обезличена года, согласно протоколу Номер обезличен - 181 /2010/1 от Дата обезличена года Отдела госпожнадзора по ...у, о временном запрете деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Сальский горсуд в течение десяти дней.

Судья: