П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года. ...
Судья Сальского городского суда ... ФИО0, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КРФоАП, в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки ..., проживающей без регистрации в ..., ..., ..., ..., ...
Установил:
Согласно административного протокола, гражданка Узбекистана - ФИО1, въехала из ... на территорию РФ Дата обезличена года, через КПП «Яраг-Казмаляр», чем нарушила правила въезда в Российскую Федерацию.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признала и не отрицала, что въехала на территорию России с нарушением правил.
Представитель УФМС РФ по РО в судебном заседании пояснил, что ФИО1 уже трижды подвергалась наказанию за однородные правонарушения, но должных выводов для себя не сделала. Просил подвергнуть ФИО1 выдворению с территории РФ.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя ФИО1, представителя УФМС РФ по РО, судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, въехала на территорию РФ при наличии закрытого въезда иностранного гражданина на территорию РФ, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КРФоАП, квалифицирующим признаком которого является нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.
Кроме признания своей вины правонарушителем, ее вина подтверждается протоколом Номер обезличен об административном правонарушении, решением зам. начальника УФМС России по РО о неразрешении въезда ФИО1 на территорию РФ от Дата обезличена года и другими материалами.
Установлено, что ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации в нарушении установленных правил въезда, уже привлекалась за совершение однородных правонарушений в июле 2009 года, октябре 2009 года и январе 2010 года.
При определении меры административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КРФоАП, судом не установлено.
Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КРФоАП, судом признано повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом всех изложенных обстоятельств, судья считает необходимым наложить на ФИО1 административный штраф, с административным выдворением за пределы РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст.18.8 КРФоАП, судья
Постановил:
ФИО1 признать виновной по ч.1 ст.18.8 КРФоАП и взыскать с нее административный штраф в размере 2000 рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф в сумме 2000 рублей взыскать в пользу получателя платежа по реквизитам: УФК РФ по РО (УФМС России по РО), ИНН 6164242352, ОКАТО 60250000000, счет 40101810400000010002,ГРКЦ ГУ Банк России по ... ..., БИК 046015001, код бюджетной классификации 19211690050050000140.
Исполнение постановления поручить начальнику Управления федеральной миграционной службы в РО.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Сальский горсуд в течение десяти дней.
Судья: