ТСЖ признано виновным за наруше-е Правил пож.безопасности, деятельность приостановлена



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... Дата обезличена года

ФИО3 Сальского городского суда Лавренко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Текстильщик», расположенного по адресу: ..., ..., ...,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена года в ... области в ТСЖ «Текстильщик» по ..., начальником ОГПН по ...у ФИО0 были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ, а именно: помещения цокольного этажа не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения здания насосной цокольного этажа не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; на осветительных приборах в подъездах и в помещениях цокольного этажа не установлены защитные колпаки; на окнах помещений цокольного этажа установлены глухие металлические решетки; электрические выключатели подвального помещения установлены на сгораемом основании; допускается курение в необорудованном для этого месте.

Представитель ОГПН по ...у ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что при плановой проверке ТСЖ «Текстильщик» с целью контроля над выполнением обязательных требований пожарной безопасности были установлены указанные выше нарушения Правил пожарной безопасности в РФ. При этом представитель ОГПН по ...у пояснил, что вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровья людей.

Представитель ТСЖ «Текстильщик» ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что при проверке предприятия были установлены, указанные выше нарушения Правил пожарной безопасности в РФ и пояснила, что в настоящее время помещение цокольного этажа не эксплуатируется, однако при наличии средств ТСЖ «Текстильщик» будут предприняты меры по устранению выявленных нарушений.

Суд, проверив материалы дела, заслушав представителя ОГПН по ...у и представителя ТСЖ «Текстильщик», считает, что вина ТСЖ «Текстильщик» в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Как видно из материалов дела в помещении цокольного этажа ТСЖ «Текстильщик» были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ, а именно: помещения цокольного этажа не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения здания насосной цокольного этажа не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; на осветительных приборах в подъездах и в помещениях цокольного этажа не установлены защитные колпаки; на окнах помещений цокольного этажа установлены глухие металлические решетки; электрические выключатели подвального помещения установлены на сгораемом основании; допускается курение в необорудованном для этого месте.

Суд квалифицирует действия ТСЖ «Текстильщик» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым приостановить деятельность помещения цокольного этажа ТСЖ «Текстильщик», расположенного по адресу: ..., ..., ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Текстильщик» признать виновным по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и приостановить деятельность помещения цокольного этажа ТСЖ «Текстильщик», расположенного по адресу: ..., ..., ... на 60 (шестьдесят) суток.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчислять с Дата обезличена.

Копию постановления направить для исполнения в службу судебных приставов ..., а так же для сведения в ТСЖ «Текстильщик» и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней.

ФИО3 Лавренко